Постановление № 05-0597/2025 5-597/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 05-0597/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 29 августа 2025 года

Судья Бутырского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании материалы дела №5-597/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: Корой фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Е.Э. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что фио находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: 27.08.2025 года в 19 часов 20 минут, фио, находясь в подъезде № 2 на пятом этаже жилого дома по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, был агрессивен, оскорбительно приставал к гражданам, на замечание о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан и выразил, тем самым, явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела фио доставлен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, признал. На вопросы суда пояснил, что какими-либо хроническими заболеваниями, психическими расстройствами не страдает, инвалидом какой-либо группы не является.

Выслушав объяснения фио, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина последнего в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается всеми письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом адрес № 0756160 об административном правонарушении от 27.08.2025 года;

- протоколом адрес № 0222792 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.08.2025 года;

- протоколом адрес № 0260617 об административном задержании от 27.08.2025 года;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по адрес от 27.08.2025 года;

- письменными объяснениями фио от 27.08.2025 года;

- копией паспорта;

- справкой из СПО «АС Российский паспорт» в отношении фио;

- сведениями о нарушениях;

- справкой на физическое лицо;

- другими материалами дела

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не имеется.

Не доверять находящимся в материалах дела рапортам сотрудника полиции, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Рапорта сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе рассматриваемого дела не имеется, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

На основании изложенного считаю факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, установленным и доказанным.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено, фактические обстоятельства дела. Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа. При этом, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающим ответственность раскаяние в содеянном и признание вины.

В административном порядке фио был задержан в 19 час. 40 мин. 27.08.2025 года согласно протоколу об административном задержании СВ № 0260617 от 27.08.2025 года, административное задержание было прекращено с 13 час. 00 мин. 28.08.2025 года, и поскольку медицинского заключения о невозможности отбывания фио административного ареста с учетом требований Постановления Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» суду не представлено, фио не является лицом, в отношении которого в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться арест в качестве административного наказания, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Корой фио, ...паспортные данные, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 20 мин. 29.08.2025 года.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания Корой фио с 19 час. 40 мин. 27.08.2025 года по 13 час. 00 мин. 29.08.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по адрес.

Об исполнении постановления сообщить в Бутырский районный суд адрес.

Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности и направить в Отдел МВД России по адрес, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд адрес.

Судья: Е.А. Игнатова