Решение № 2-7197/2017 2-7197/2017 ~ М-6518/2017 М-6518/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-7197/2017






№2-7197/2017
31 августа 2017 года
город Тюмень

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Истец Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – истец, Общество) обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

04.05.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (далее по тексту – Автомобиль), принадлежащего ФИО и под управлением ФИО, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под управлением ФИО1

Лицом, виновным в ДТП, признана ФИО1, ответственность которой на момент ДТП не была застрахована.

Автомобилю в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 15.06.2015 года №7592W/046/01713/4 (далее по тексту – Договор).

Во исполнение условий Договора истец произвел выплату страхового возмещения в размере 638944,44 рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: возмещение ущерба в размере 638944,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

04.05.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО и под управлением ФИО, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО2 и под управлением ФИО1

Лицом, виновным в ДТП, признана ФИО1, ответственность которой на момент ДТП не была застрахована.

Автомобилю в результате ДТП причинены повреждения.

На момент ДТП Автомобиль был застрахован в Обществе по договору (полису) от 15.06.2015 года №.

Во исполнение условий Договора истец произвел выплату страхового возмещения в размере 638944,44 рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получил право требования возмещения ущерба со страховой компании виновника и (или) с причинителя вреда.

Суд считает, исходя из представленных доказательств, что виновным на 100% в причинении повреждений автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, является водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1

Размер исковых требований ответчиком не опровергнут.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 927, 929, 931, 943, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование»: возмещение ущерба в размере 638944,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9589 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2017 года с применением компьютера.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ