Решение № 2А-81/2026 2А-81/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2А-81/2026Аткарский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело № 2а-81/2026 64RS0002-01-2026-000061-19 именем Российской Федерации 24 февраля 2026 года г. Аткарск Аткарский городской суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Конева И.С., при секретаре судебного заседания Денисовой Т.С., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО5 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО8, в обоснование указав, что административный ответчик имеет водительское удостоверение, выданное ДД.ММ.ГГГГ и дающее право управлять транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М». Однако ФИО2 ФИО9 с 2025 года состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, что не дает ему права на управление транспортными средствами по состоянию здоровья. В связи с чем просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ФИО10, имеющего водительское удостоверение, дающее право управлять транспортными средствами категории «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М», серия <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действующее до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий (ст. 2 названного Федерального закона). Согласно абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО12 выдано водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно сведениям, представленным ГУЗ СО «Аткарская психиатрическая больница», ФИО2 ФИО13 с марта 2025 года состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 19). Согласно разделу I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р, противопоказанием к управлению транспортными средствами являются органические, включая <данные изъяты>. Таким образом, установленный ФИО2 ФИО14 диагноз включен в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12 апреля 2025 года № 892-р. Из содержания приказа Минздрава России от 30 декабря 2015 года № 1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» следует, что снятие с диспансерного учета (прекращение диспансерного наблюдения) производится на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной. Доказательств снятия ФИО2 ФИО15 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат. Отсутствие заключения врачебно-консультативной комиссии медицинского учреждения о снятии административного ответчика с учета свидетельствуют об имеющемся у него медицинском противопоказании для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, поскольку установленный ФИО2 ФИО16 диагноз препятствует осуществлению деятельности, связанной с источником повышенной опасности, поскольку создает для окружающих повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за состоянием здоровья, управление таким лицом транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан и их имуществу. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 ФИО17 – удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «М», выданное ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аткарский городской суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.С. Конев Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2026 года. Суд:Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области (подробнее)Иные лица:Государственное учреждение здравоохранения "Аткарская психиатрическая больница" (подробнее)Судьи дела:Конев Илья Сергеевич (судья) (подробнее) |