Постановление № 5-274/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-274/2019

Дело № 5-274/2019

УИД 59RS0011-01-2019-002316-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 28 мая 2019 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: ....., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу ..... не работающего, холостого,

у с т а н о в и л:

....., в ..... час. по адресу: ..... в помещении «Совкомбанка» был выявлен ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде (рвотные массы на штанах), в пространстве и времени не ориентируется. После доставления ФИО1 в ГБУЗ ПК КПБ № для освидетельствования на состояние опьянения, в ..... часов, ФИО1 отказался войти в кабинет врача, произвести выдох в алкометр, отвечать на вопросы врача, на законное распоряжение сотрудника полиции сержанта ФИО2, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка в ....., пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 ответил категорическим отказом (не вошел в кабинет врача, не выполнил выдох в алкометр), тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

..... по вышеуказанному факту полицейским ОР ППСП ОМВД РФ по Березниковскому городскому округу старшим сержантом полиции ФИО2, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции не признал.

Должностное лицо ОРППСП ОМВД РФ по Березниковскому городскому округу старший сержант полиции ФИО2, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо собственных показаний ФИО1 полностью подтверждается совокупностью представленных суду материалов дела, а именно – протоколом об административном правонарушении от ..... в отношении ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, направлением, актом медицинского освидетельствования, в котором медицинским работником зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО4, ФИО6

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающим административную и отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение и считает, что наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу ..... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ..... суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административно арестованных (СПАА), ИВС по Пермскому краю.

Арестовать (взять под стражу) ФИО1 в зале суда.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ..... часов ..... минут ......

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья