Решение № 2А-1052/2017 2А-1052/2017~М-941/2017 М-941/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-1052/2017

№2а-1052/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В., с участием помощника Шарьинского межрайонного прокурора Поляшовой М.Н., представителя межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, поднадзорного лица ФИО2, при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора ФИО2 и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора ФИО2 и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявленного требования указано, что начальник МО МВД России «Шарьинский» подполковник полиции И.С.Ю. рассмотрел материалы в отношении ФИО2 ДАТА года рождения. По приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 19.02.2014 года осужден по ч. 1 ст.111, УК РФ на срок 01 (один) год лишения свободы. Освобожден 18.02.2015г. из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость по статье погашается 18.02.2023 г.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 05.05.2016 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, решение вступило в силу 17.05.2016 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 16.02.2017 г. продлен административный надзор сроком на 06 (шесть) месяцев, а всего до 01 года 06 месяцев и установлены дополнительные ограничения в период срока административного надзора, решение вступило в силу 28.02.2017 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В период срока продления административного надзора ФИО2 05.08.2017 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ.05.08.2017г. в 02 час. 10 мин. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток.26.05.2017 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в 500 рублей. Административный штраф оплачен. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 (шесть) месяцев, а всего до 02 лет с установлением ему административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

В ходе рассмотрения дела представитель МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 заявленное требование поддержала, просил суд продлить на 6 (шесть) месяцев срок административного надзора в отношении ФИО2, а всего до 2 лет. Одновременно установить ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации, запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с продлением в отношении его административного надзора и установлении ограничений согласился. Не отрицал, что имеет непогашенную судимость, административные правонарушения указанные в заявлении совершал, постановления не обжаловал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с установлением ограничений, суд считает заявление межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетних (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (п.2 ч.3).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 п. 1-5). При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 19 февраля 2014 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (срок отбытия наказания исчислять с 19.02.2014 года). Приговор не был обжалован, и вступил в законную силу 04.03.3014г..

Поднадзорное лицо ФИО2 освободился из мест лишения свободы 18.02.2015г. по отбытии срока наказания.

Согласно ст.15 УК РФ и исходя из санкции ч.1 ст.111 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относиться к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно судимость ФИО2 погашается 18 февраля 2023 года.

Решением Шарьинского районного суда от 05 мая 2016 года в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок 1 год; установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением времени связанного с работой. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Решением Шарьинского районного суда от 16 февраля 2017г. удовлетворены требования МО МВД России «Шарьинский», ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, а всего до 1 года 6 месяцев, Одновременно установлены следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, либо пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня. Решение вступило в законную силу 28.02.2017г.

На момент рассмотрения дела судимость ФИО2. не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Как установлено в судебном заседании в течение срока пребывания под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушения предусмотренных ст.7 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы".

27.05.2017г. согласно постановления № заместителя начальника МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

05.08.2017г. согласно постановления мирового судьи судебного участка №24 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста

21 августа 2017г. постановлением мирового судьи судебного участка №23 Шарьинского судебного района ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов..

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются справкой на физическое лицо.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения его к административной ответственности. Пояснил суду, что постановления о привлечении его к административной ответственности им не обжаловались и вступили в законную силу.

Обстоятельства совершения ФИО2 административных правонарушений и нарушения административного ограничения, установленного судом нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

В материалы дела представлена характеристика поднадзорного лица, составленная ст.УУП МО МВД РФ «Шарьинский», согласно которой ФИО2 проживает по адресу: АДРЕС. Официально не трудоустроен, источник существования- временные заработки. По месту жительства характеризуется посредственно, Жалоб со стороны соседей не поступало. Спиртными напитками не злоупотребляет. По характеру спокойный, доброжелательный, не разговорчивый. Ранее судим. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора ФИО2 и одновременном установлении дополнительного ограничения.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2.

Суд считает также подлежащим удовлетворению требование об установлении ФИО2 административных ограничений.

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев и установить административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации и пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДАТА года рождения, уроженцу АДРЕС, административный надзор, установленный ему решением Шарьинского районного суда от 05 мая 2016 года, продленного решением Шарьинского районного суда от 16 февраля 2017г. на 6 месяцев, а всего до 2 лет.

Установить ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде:

-обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту проживания либо пребывания для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства. Либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Срок установления дополнительных ограничений исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий Игуменова О.В..

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2017г.