Решение № 2-995/2025 2-995/2025~М-770/2025 М-770/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-995/2025Северный районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданское УИД 57RS0027-01-2025-001226-14 Производство № 2-995/2025 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 августа 2025 года г. Орёл Северный районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Щукина М.А., при секретаре Волобуевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства, ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (далее – ООО «Инвестстрой»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком ООО «Инвестстрой» был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком 10.11.2023 заявления о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался выдать кредит в сумме 700 000 рублей для развития бизнеса, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором/заявлением. Условиями заявления предусмотрено, что заемщик присоединяется к Общим условиям кредитования. Согласно п.3 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом в валюте кредита: процентная ставка за пользование кредитом 22,9% годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 24, 9% годовых. Срок кредитования 36 месяцев. Согласно п.8 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пунктом 9 Договора предусмотрено обеспечение по кредиту в виде поручительства перед банком ФИО1 В соответствии с п. 3.1, 4.2 Общих условий договора поручительства ФИО1 отвечает перед банком за неисполнение ООО «Инвестстрой» своих кредитных обязательств солидарно. Заемщик допускал просрочки ежемесячных платежей, и в последующем прекратил оплату кредита. Заемщик и поручитель предупреждались о наличии задолженности, в их адрес были направлены претензии с указанием на погашение задолженности. По состоянию на 16.06.2025 числится задолженность по кредитному договору в размере 506 643, 83 рубля, в том числе ссудная задолженность в размере 465 268, 24 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 35 777, 54 рубля, неустойка за несвоевременную уплату кредита в размере 3 849, 79 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1 748, 26 рублей. По изложенным основаниям истец просил суд взыскать с ООО «Инвестстрой» и ФИО1 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.06.2025 года в размере 506 643, 83 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 133 рубля, расходы по оплате государственной пошлины по обеспечению иска в сумме 10 000 рублей. Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики ООО «Инвестстрой» и ФИО1 надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений на исковое заявление не представили. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с пунктом статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Положениями пункта 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктами 1 и 2 ст. 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком ООО «Инвестстрой» был заключен кредитный договор путем подписания заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заявления о присоединении к общим условиям кредитования №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался выдать кредит в сумме 700 000 рублей для развития бизнеса, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором/заявлением. Согласно п.3 кредитного договора установлен размер процентов за пользование кредитом в валюте кредита: процентная ставка за пользование кредитом 22,9% годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 24, 9% годовых. Срок кредитования 36 месяцев. Согласно п.8 кредитного договора установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение кредита с ФИО1, одновременно являющимся и генеральным директором ООО «Инвестстрой», был заключен договор поручительства № по заключенному кредитному договору, согласно которому он отвечает перед банком за неисполнение ООО «Инвестстрой» кредитных обязательств солидарно с заемщиком. В соответствии с п. 6.6 общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество. В силу п. 7.10 общих условий кредитования Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Судом установлено, что истцом обязательства по указанному договору были исполнены, кредит был предоставлен ответчику в полной сумме. Из материалов дела также следует, что ответчик допускал нарушение обязательств по своевременному погашению установленных кредитным договором платежей по основному долгу и иным платежам, а затем прекратил исполнение обязательств. При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Инвестстрой» является действующей организацией. Установлено, что ООО «Инвестстрой» и ФИО1 предупреждались банком о возникновении просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательства по ее погашению, в их адрес было направлено соответствующее требование, которое ответчиком исполнено не было. Согласно расчету истца, по состоянию на 16.06.2025 числится задолженность по кредитному договору в размере 506 643, 83 рубля, в том числе ссудная задолженность в размере 465 268, 24 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 35 777, 54 рубля, неустойка за несвоевременную уплату кредита в размере 3 849, 79 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 1 748, 26 рублей. Доказательств уплаты задолженности в указанной сумме, как и иного расчета задолженности, ответчиком суду в ходе рассмотрения дела представлено не было. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в солидарном порядке. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков ООО «Инвестстрой» и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 133 рубля и оплаченная государственная пошлина по заявлению об обеспечении иска в сумме 10 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», ФИО1 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.06.2025 года в размере 506 643 (пятьсот шесть тысяч шестьсот сорок три) рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 15 133 (пятнадцать тысяч сто тридцать три) рубля, расходы по оплате государственной пошлины по заявлению об обеспечению иска в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2025 года. Судья М.А. Щукин Суд:Северный районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Ответчики:ООО "ИнвестСтрой" (подробнее)Судьи дела:Щукин Максим Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |