Решение № 2-3617/2017 2-3617/2017~М0-2484/2017 М0-2484/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-3617/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16.05.2017 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи: Лапиной В.М.,

при секретаре: Романцевой И.

с участием представителя истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лаврусь ФИО7 к ООО Мясокомбинат «Автозаводской» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Лаврусь ФИО8 обратился с иском к ООО Мясокомбинат «Автозаводской» о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующие обстоятельства.

05 ноября 2014 года между ФИО3 и ООО Мясокомбинат «Автозаводской» был заключен договор финансового займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей под 12% годовых со сроком возврата до 05 ноября 2015 года. С момента заключения договора и по настоящее время ответчик сумму займа не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40134,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6961 рубль.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском согласна, не отрицала факт заключения договора займа и получения денежных средств. Пояснила, что в ООО Мясокомбинат «Автозаводской» тяжелое экономическое положение, в связи с этим не могут погасить задолженность. ООО Мясокомбинат «Автозаводской» берет на реализацию мясо от поставщиков, и если не мог сразу выплатить денежные средства, заключал договоры займа с рассрочкой платежа. Просит снизить проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 05 ноября 2014 года между ФИО3 и ООО Мясокомбинат «Автозаводской» был заключен договор финансового займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 300 000 рублей под 12% годовых со сроком возврата до 05 ноября 2015 года (л.д. 6). Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается квитанцией от 05.11.2014 г. (л.д. 7).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Задолженность ответчика по договору финансового займа от 05.11.2014 г. составляет 300000 рублей.

Срок возврата займа определен до 05 ноября 2015 года.

Ответчик ООО Мясокомбинат «Автозаводской» обязательства по возврату суммы займа не исполнил, письменных доказательств возврата суммы займа суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом, предусмотренные договором в размере 36000 рублей (300000 рублей х 12 % х 365/ 365 /100% = 36000 рублей).

Ответчик расчета процентов за пользование займом не оспаривает. Своего расчета не представил.

Согласно ч. 1. ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 06.11.2015 г. (следующий день после даты окончания срока возврата займа) по 09.03.2017 г. (даты подачи иска) в размере 40134 рублей 86 копеек (расчет – л.д. 5).

В период с 13.06.2014 г. по 31.05.2015 г. согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В период с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г. расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (в ред. от 08.03.2015) размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

С 01.08.2016 г. согласно ч. 1. ст. 395 ГК РФ (в ред. от 03.07.2016) размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов (л.д. 5) судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспаривается. Расчет процентов истец на дату вынесения решения не уточнял.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору финансового займа от 05.11.2014 г. в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору финансового займа от 05.11.2014 года за период с 06.11.2015 г. по 09.03.2017 г. в размере 40134 рублей 86 копеек.

Доводы представителя ответчика об уменьшении процентов на основании ст. 333 ГК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку в силу ст. 333 ГК РФ возможно уменьшение неустойки, а не процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 811 ГК РФ.

В силу ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, уменьшение размера процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 811 ГК РФ, законом не предусмотрено, поскольку размер процентов 40134 рублей 86 копеек определен исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 6961 рублей (л.д. 2). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6961 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 395, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО3 к ООО Мясокомбинат «Автозаводской» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО Мясокомбинат «Автозаводской» в пользу Лаврусь ФИО9 денежные средства по договору финансового займа от 05.11.2014 г. в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 36000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40134 рубля 86 копеек, государственную пошлину в размере 6961 рубль, а всего 383095 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в окончательной форме принято 23.05.2017 года.

Судья В.М.Лапина