Решение № 2А-4011/2025 2А-4011/2025~М-3031/2025 М-3031/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2А-4011/2025Волжский районный суд (Самарская область) - Административное Именем Российской Федерации 28 ноября 2025 года г. Самара Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Андреевой М.Ю., при секретаре Чикилевой О.В., с участием старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области ФИО1, представителя административного истца - О МВД России по <адрес> ФИО2, без участия административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника О МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении дополнительного ограничения административного надзора, Начальник О МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО3 В административном исковом заявлении указал, что ФИО3 был осужден приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с окончанием срока профилактической работы. ДД.ММ.ГГГГ решением Красноглинского районного суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 10 лет с ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания на территории и в зданиях (помещениях) образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде: «Запрещение выезда за пределы территории <адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)». ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. За период ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности. Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по двум протоколам об административном правонарушении), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В связи с тем, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просит установить ему дополнительное ограничение в виде: «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток». В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по <адрес> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не желал участвовать в судебном заседании, о чем суду предоставил расписку. Помощник прокурора Волжского района Самарской области в судебном заседании требования административного иска поддержал. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика, явка которого не признавалась судом обязательной.Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. В судебном заседании установлено, что ФИО3 был осужден приговором Боровичского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч. 3 ст. 132, п. «а» ч. 3 ст. 131, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи со сменой места жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с окончанием срока профилактической работы. Решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 10 лет с ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение выезда за пределы территории <адрес>; запрещение пребывания на территории и в зданиях (помещениях) образовательных учреждений, учреждений культуры, спорта и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрещения посещения мест проведения детских массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в О МВД России по <адрес> как поднадзорное лицо. ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского районного суда <адрес> ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде: «Запрещение выезда за пределы территории <адрес> и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов)». ФИО3 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО3 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. За период ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 неоднократно привлечен к административной ответственности. Так постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (по двум протоколам об административном правонарушении), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что требования административного истца являются законными и обоснованными. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника О МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить. Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным ограничением в виде «Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующих суток». Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней. Судья: (подпись) М.Ю.Андреева Копия верна Судья: Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Волжскому району (подробнее)Иные лица:Прокурор Волжского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Андреева Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |