Определение № 2-1694/2017 2-1694/2017~М-1470/2017 М-1470/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1694/2017Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское № 2- 1694/2017 14 июня 2017 года Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего Быкова А.В., при секретаре Зайцевой Е.С., рассмотрев в судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 2016 год, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 2016 год, указав при этом, что в нарушении действующего законодательства ответчик не представил в УПФР в Октябрьском АО г. Омска сведения о страховом стаже, начисленных и уплаченных страховых взносах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за работающих застрахованных лиц за 2016 год до 20 января 2017 года. Истец просил обязать ответчика представить в УПФР в Октябрьском АО г. Омска расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1ПФР за 2016 год и взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6000 рублей. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, суду от начальника Управления ФИО2 поступило заявление, в котором указано, что в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Также просит возвратить государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче иска. Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщила. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, основания для его принятия и прекращения производства по делу имеются. За рассмотрение настоящих требований истцом по платежному поручению № от 24.04.2017 года уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в местный бюджет подлежит возврату в связи с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по представлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 ПФР за 2016 год прекратить в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Обязать ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска возвратить Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском административном округе города Омска государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № от 24.04.2017 года. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: А.В.Быков Определение вступило в законную силу 20.06.2017 Согласовано___________________ А.В. Быков Суд:Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ РФ в ОАО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Быков Александр Владимирович (судья) (подробнее) |