Решение № 2-159/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-159/2024

Дело № 2-159/2024 УИД 13RS0023-01-2023-004350-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна 13 марта 2024 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Пивкиной Е.А.,

при секретаре Былкиной Н.А.,

с участием в деле:

истца ФИО1, его представителя ФИО6,

ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, установлении факта принадлежности лицевых счетов, возложении обязанности произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, установлении факта принадлежности лицевых счетов, возложении обязанности произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что с 31 октября 2022 г. он является получателем страховой пенсии по старости. 24 ноября 2023 г. он обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях». Решением Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от «_» ноября 2023 г. №190544/23 ему отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости. Из мотивировочной части решения следовало, что не принято для расчета размера страховой пенсии по старости следующее:

- архивные справки от 10.11.2023 г. №1227, 1228, 1229, выданные отделом муниципального архива администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, поскольку в лицевых счетах по начислению заработной платы по Зубово-Полянскому маслозаводу за периоды с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года значится ФИО8, инициалы не соответствуют паспорту и трудовой книжке.

Считает решение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от «_» ноября 2023 г. № 190544/23 в части отказа в перерасчете пенсии с 31.10.2022 г. с учетом этого периода незаконным и необоснованным, поскольку решением суда от 13.09.2023 г. спорные периоды работы включены в специальный стаж истца.

О том, что в лицевых счетах по начислению заработной платы за периоды работы с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года его инициалы не расшифрованы и неверно указано отчество, он узнал при получении архивных справок. Между тем, справки содержат сведения о его заработке, поскольку других работников с такой фамилией в Зубово-Полянском маслозаводе не было. В паспорте, свидетельстве о рождении, трудовой книжке его отчество указано правильно, а именно Степанович.

Просит признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от «_» ноября 2023 г. №190544/23 об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Установить факт принадлежности истцу лицевых счетов по начислению заработной платы по Зубово-Полянскому маслозаводу за периоды с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года, в которых значится ФИО8

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с 31.10.2022 г.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО6 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО7 просила в удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия ФИО1 с 31 октября 2022г. назначена страховая пенсия по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

24 ноября 2023 г. ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от «_» ноября 2023 г. №190544/23 в перерасчете размера страховой пенсии по старости ФИО1 отказано, не приняты для расчета размера страховой пенсии по старости:

- заработная плата за период работы в Зубово-Полянскому маслозаводе с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года по архивным справкам от 10.11.2023 г. №1227, 1228, 1229, выданным отделом муниципального архива администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, поскольку в лицевых счетах по начислению заработной платы по Зубово-Полянскому маслозаводу за периоды с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года значится ФИО8, инициалы не соответствуют паспорту и трудовой книжке.

Суд находит решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от «_» ноября 2023 г. №190544/23 в части отказа в принятии для расчета страховой пенсии по старости заработной платы незаконным по следующим мотивам.

Согласно пункту пятому части второй статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

По смыслу части 4 статьи66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

Пунктом 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162 (утратила силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках») установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике - фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность; сведения о работе: прием на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение; сведения о награждениях и поощрениях: награждения орденами и медалями, присвоение почетных званий; поощрения за успехи в работе, применяемые трудовым коллективом, а также награждения и поощрения, предусмотренные правилами внутреннего трудового распорядка и уставами о дисциплине; другие поощрения в соответствии с действующим законодательством; сведения об открытиях, на которые выданы дипломы, об использованных изобретениях и рационализаторских предложениях и о выплаченных в связи с этим вознаграждениях.

Согласно титульного листа трудовой книжки истца серии № в графах «фамилия, имя, отчество» указано «ФИО1», дата рождения – __.__.____ года, дата заполнения трудовой книжки 24 августа 1987 года, имеется подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек, печать Завода Маслодельный «Зуб-Полянский».

В паспорте истца серии № указаны личные данные «ФИО1», дата рождения – __.__.____.

В страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования № значится ФИО1 __.__.____ года рождения.

Согласно записей в трудовой книжке истца серии №, 24 августа 1987 г. ФИО1 принят на работу в Зубово-Полянский маслозавод учеником машиниста аммиачных установок. 5 марта 1988 г. принят на работу машинистом аммиачных установок по 1 разряду. 11 января 1994 г. уволен в связи с призывом в кадры Вооруженных Сил. 29 июня 1994 г. принят на работу в Зубово-Полянский маслозавод компрессорщиком III разряда. 1 декабря 1995 г. переведен машинистом холодильных установок, обслуживающего аммиачные холодильные установки по 3 разряду. 1 апреля 2000 г. в связи с реорганизацией маслозавода уволен в порядке перевода и принят на работу в ООО «Вектор» в качестве машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки по 3 разряду. 29 сентября 2003 г. уволен с работы по собственному желанию.

Согласно архивным справкам от 10.11.2023 г. №1227, 1228, 1229, выданным отделом муниципального архива администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, в лицевых счетах по начислению заработной платы по Зубово-Полянскому маслозаводу за периоды с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года значится ФИО8 (так в документах, информацией о дате рождения архив не располагает, должность не указана.

При этом указано, что другие работники в вышеуказанных документах с фамилией и инициалами ФИО8 не значатся. ФИО1 (ФИО9) не значится.

В материалы дела представлены упомянутые лицевые счета по начислению заработной платы за 1987-1995 гг. Согласно представленным лицевым счетам по начислению заработной платы за 1987-1995 гг. истец ФИО1(И) работал в Зубово-Полянском маслозаводе, получал заработную плату за указанный период. Другие работники с фамилией, именем, отчеством истца в расчетных ведомостях и лицевых счетах по начислению заработной платы не значатся.

Судом установлено, что неверное указание отчества истца в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1987-1995гг. в Зубово-Полянском маслозаводе, возникло не по его вине, соответственно, не может ущемлять право ФИО1 на пенсионное обеспечение.

Кроме того, вступившим в законную силу решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 сентября 2023 г. признано незаконным и отменено решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия от 1 ноября 2022 г. №214165/22 в части отказа во включении в специальный стаж ФИО1 периода работы с 1 ноября 1988 г. по 21 декабря 1993 г. в качестве машиниста аммиачных установок Зубово-Полянского маслозавода Зубово-Полянского района Мордовской АССР. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия возложена обязанность включить ФИО1 __.__.____ года рождения, паспорт №, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 1 ноября 1988 г. по 21 декабря 1993 г. в качестве машиниста аммиачных установок Зубово-Полянского маслозавода Зубово-Полянского района Мордовской АССР, назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по нормам пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 31 октября 2022 г.

Из содержания решения суда следует, что в судебном заседании были допрошены свидетели ФИ1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые суду показали, что знают ФИО1, поскольку работали с ним в Зубово-Полянском маслозаводе, реорганизованном в последующем в ООО «Вектор», в производстве которого использовались аммиачные холодильные установки. В спорный период истец осуществлял деятельность машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно-холодильные установки с полным рабочим днем, подвергался неблагоприятному воздействию со стороны оборудования, которое было установлено на маслозаводе, часто работал в противогазе.

Кроме того, истцом в судебное заседание была представлена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) от 5 апреля 2021 г. (далее также – Выписка), из которой следует, что он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 22 ноября 1997г. В указанной Выписке в сведениях о периодах трудовой или иной общественно-полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования указан период работы ФИО1 в должности машиниста аммиачных установок в Зубово-Полянском маслозаводе с 5 марта 1988 г. по 11 января 1994 г. В графе особые условия труда указан код ЗП 12Б23200000-14341. Названные сведения представлены муниципальным унитарным предприятием маслодельный завод «Зубово-Полянский». Также из обозначенной Выписки усматривается, что правовая оценка данных формы СЗВ-К проведена территориальным органом ПФР ГУ-УПФ РФ в Зубово-Полянском районе, акт от 6 мая 2013 г. № 1.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности (Постановление от 21 декабря 2011 г. № 30-П; определения от 27 февраля 2020 г. № 492-О, от 28 мая 2020 г. № 1133-О).

Исходя из представленных документов, суд считает, что имеются основания для установления факта принадлежности ФИО1 лицевых счетов по начислению заработной платы в Зубово-Полянском маслозаводе за периоды с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года, в которых значится ФИО8

Поскольку судом установлен факт принадлежности истцу лицевых счетов по начислению заработной платы в обозначенные ранее периоды, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от «_» ноября 2023 г. №190544/23 в части отказа в перерасчете страховой пенсии по старости и принятии для расчета размера страховой пенсии по старости заработной платы за период работы в Зубово-Полянском маслозаводе по архивным справкам от 10.11.2023 №1227, 1228, 1229 г., выданных отделом муниципального архива администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия, подлежит отмене.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть первая).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с частью первой статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями пятой и шестой настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу части 7.2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 настоящего Федерального закона, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии.

Таким образом, размер пенсии истца подлежит перерасчету с момента ее назначения, то есть с 31 октября 2022 г.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 05 декабря 2023 г.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения об отказе в перерасчете размера страховой пенсии, установлении факта принадлежности лицевых счетов, возложении обязанности произвести перерасчет досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от «_» ноября 2023 г. №190544/23 в части отказа в перерасчете страховой пенсии по старости и принятии для расчета размера страховой пенсии по старости заработной платы за период работы в Зубово-Полянском маслозаводе по архивным справкам от 10.11.2023 №1227, 1228, 1229 г., выданных отделом муниципального архива администрации Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

Установить факт принадлежности ФИО1, __.__.____ года рождения, лицевых счетов по начислению заработной платы по Зубово-Полянскому маслозаводу за периоды с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года, в которых значится ФИО8

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости ФИО1 с 31.10.2022 г. с учетом заработной платы за периоды работы с августа 1987 года по январь 1994 года, с июля 1994 года по декабрь 1995 года в Зубово-Полянском маслозаводе.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в пользу ФИО1 (СНИЛС №) в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Е.А.Пивкина

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2024 г.

Председательствующий Е.А.Пивкина