Решение № 2А-1229/2017 2А-1229/2017~М-924/2017 М-924/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-1229/2017Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2а-1229/2017 г. Именем Российской Федерации г. Темрюк 24 мая 2017 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Конограева А.Е., при секретаре Шумейко В.Е., с участием помощника прокурора Темрюкского района Зиркова В.С., представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора, Отдел МВД России по Темрюкскому району обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО1 поддержала заявленные требования. Суду она пояснила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Темрюкским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом установлены административный надзор и ограничения сроком на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, несмотря на вынесенное ему предупреждение, продолжает совершать противоправные действия. Неоднократно привлекался к административной ответственности. ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется посредственно. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 согласился с требованиями административного истца чатично. Прокурор поддержал заявленные ОМВД РФ по <адрес> требования и не возражал против продления ФИО2 срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, указанных представителем отдела МВД России по <адрес>. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что приговором Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим вину обстоятельством признан рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом установлен административный надзор сроком на два года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установлены следующие ограничения: явка два раза в месяц в отдел участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по <адрес> для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме выборов; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (<адрес>), в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещать места распития спиртных напитков (бары, рестораны и иные заведения, где допускается употребление спиртных напитков). Однако, находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, несмотря на вынесенное ему предупреждение, продолжает совершать противоправные действия. Так, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 ООО рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Кроме того, ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по <адрес> характеризуется посредственно, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушает ограничения, установленные при административном надзоре, нигде официально не трудоустроен, работает по найму. Частью 3 ст. 4 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ предусмотрено установление судом в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно ст.7 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Учитывая вышеизложенное и указанные требования закона, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273 КАС РФ, суд Удовлетворить заявление отдела МВД России по Темрюкскому району. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установить следующее дополнительное ограничение: явка три раза в месяц в первый, второй, третий вторник месяца в подразделение по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции отдела МВД России по Темрюкскому району. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: А.Е.Конограев Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по ТР (подробнее)Судьи дела:Конограев А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |