Постановление № 1-462/2023 1-61/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 1-462/2023

№ 1-61/2024

УИД 61RS0018-01-2023-002415-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2024 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Костюк М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Лозового Д.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Трипутиной Е.В., предоставившей ордер от 24.01.2024 года № 55144, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. ФИО1 обвиняется в том, что 19.11.2023 года примерно в 06 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном возле ларька ФИО14, находящегося <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действий носят открытый характер и понятны ФИО15., действуя умышленно и противоправно из корыстных побуждений, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, подошёл к не оказавшему ему противодействия ФИО15., и вырвал из его рук принадлежащий ФИО17 мобильный телефон «iPhone XR», IMEI №, IMEI2 №, стоимостью 10252 рубля, в кожаном чехле чёрного цвета, стоимостью 732 рубля, с установленной в телефон sim-картой оператора «Билайн» с абонентским номером №, не представляющей ценности для потерпевшей, после чего, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб ФИО17. в размере 10984 рубля.

От потерпевшей ФИО17 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий материального характера к подсудимому не имеется, ущерб возмещён полностью, правовые последствия прекращения производства по делу известны.

Подсудимый ФИО1 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснил суду, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Остальные участники процесса также не возражали в удовлетворении судом заявленного ходатайства, поскольку категория преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, и данные о его личности позволяют рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу по указанному основанию.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Указанные основания для прекращения уголовного дела содержатся и в ст. 25 УПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ранее не судим, имущественных претензий у потерпевшей нет, ущерб, причинённый преступлением, полностью возмещён.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО17 удовлетворить.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

До вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения – обязательство о явке

Вещественные доказательства, указанные в постановлении от 08.12.2023 года, оставить по принадлежности законному владельцу ФИО17.

Постановление может быть обжаловано или на него внесено представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В.Шаповалова