Решение № 2-161/2024 2-161/2024~М-93/2024 М-93/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 2-161/2024

Дело № 2-161/2024 УИД 64RS0019-01-2024-000138-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.

при секретаре Куклевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в котором указывает, что 24.04.2019 года между истцом и заемщиком ФИО3 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в кредит, в сумме 150 000 рублей, со сроком на 24 месяца, под 26,9 % годовых.

Заемщик ФИО1-А.С.-Х. обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 226 101,10 руб. После образования просроченной задолженности было установлено, что должник ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя, истец с учетом уточнений просил суд взыскать с наследственного имущества ФИО3 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании счета № в сумме 226 101,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 462 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К правоотношениям связанным с кредитным договором применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 24.04.2019 года между истцом и заемщиком ФИО3 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого банк предоставил ФИО3 денежные средства в кредит, в сумме 150 000 рублей, со сроком на 24 месяца, под 26,9 % годовых.

Согласно записи акта о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по соглашению о кредитовании счета №, которая по состоянию на 28.02.2024 года составляет 226 101,10 руб.

В силу п.4 ст.1152, ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства по данному делу, движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного на день смерти за заемщиком ФИО3 судом не установлено, наследственных дел после смерти заемщика не имеется. Стороной истца иных доказательств суду не представлено.

Поскольку наследников принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется, имущества движимого и недвижимого на день смерти за ФИО3 не зарегистрировано в установленном порядке, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской Саратовской области.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2024 года.

Председательствующий судья А.А. Середа