Постановление № 5-807/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-807/2018

Дело № 5-807/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 19 сентября 2018 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Акопов А.Г.

при секретаре Баграмян В.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Ш.А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

В Шпаковский районный суд Ставропольского края поступил материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 11183 р/з № совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не дающей возможность постоянного контроля за транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с а/м Хенде Акцент р/з № водитель Ш.А.И. двигающимся попутно. В результате ДТП водителю Ш.А.И. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

В судебном заседании потерпевший Ш.А.И. пояснил, что обстоятельств ДТП он не помнит, так как у него амнезия.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля Г.М.Д., который пояснил, что ему позвонили с незнакомого номера и сказали, что его друг Ш.А.И. попал в аварию. Он выехал на место аварии. По приезду на место там были сотрудники полиции, которые уже составляли протокол. Объяснили, что Артем совершал разворот и в него въехала машина. После чего он забрал Ш.А.И. и его жену, вызвали эвакуатор, и поехали в больницу. Когда приехали в больницу им сказали что у Ш.А.И. амнезия, сотрясение и ушиб, после чего его оставили на дальнейшее обследование.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевшего Ш.А.И., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил Дорожного Движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на а/д <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 11183 р/з № совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь со скоростью не дающей возможность постоянного контроля за транспортным средством, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с а/м Хенде Акцент р/з № водитель Ш.А.И. двигающимся попутно. В результате ДТП водителю Ш.А.И. причинен легкий вред здоровью;

рапортом старшего оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 15 минут в дежурную часть отдела МВД России по Шпаковскому району поступило сообщение от 112 о том, что в на а/д Ставрополь ФИО3 1 км в сторону ФИО3 произошло ДТП;

справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД по Шпаковскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования экипажа №, около 17-00 на <адрес> произошло ДТП с участием ВАЗ 11183 р/з № под управлением водителя ФИО1 с а/м Хенде Акцент р/з № водитель Ш.А.И.;

определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Ш.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Г.М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением Ш.А.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом старшего инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД г. Ставрополь ГУ МВД России по Ставропольскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд ГБЗУ ГКБ СМП г. Ставрополя за медицинской помощью обратились гр. Ш.А.И. и гр. Ш.М.А. по факту получения телесных повреждений в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут на а/д <адрес>», в результате столкновения автомобиля Хенде Акцент и автомобиля ЛАДА «Калина»;

объяснением Ш.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

копией выписного эпикриза из истории болезни Ш.А.И.;

справкой о результатах химико-токсикологических исследований;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.М.А.;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш.А.И.;

определением о назначении судебной транспортно-трасологической экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно которому Ш.А.И. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ получил легкий вред здоровью;

заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в момент столкновения автомобиль ВАЗ 1183 р/з №, находился полностью на встречной (левой) полосе движения. Непосредственно перед столкновением (в момент начала следообразования) автомобиль ВАЗ 11183, р/з №, был расположен своей правой стороной частично в правой полосе движения;

справкой о ранее допущенных нарушениях в отношении ФИО1.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ФИО7 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Ш.А.И., что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ СК Бюро судебно-медицинской экспертизы №.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также общественно опасный характер совершенного деяния, то обстоятельство, что указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью гражданина.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции, установленной ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ), в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3 000 (три тысячи) рублей (получатель УФК по СК (ОМВД России по Шпаковскому району); р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК; ИНН <***>; КПП 262301001, ОКТМО 07658101; БИК 040702001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810426184600011783).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения через Шпаковский районный суд.

Судья А.Г. Акопов