Постановление № 5-269/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административное О назначении административного наказания г. Чапаевск 10 апреля 2017 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, работает <Данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата обезличена> в 18-30 часов ФИО1, находясь в состоянии опьянения в возле <Адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. <Дата обезличена> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу СО <Номер обезличен> от <Дата обезличена> гр. ФИО1 был подвергнут административному задержанию <Дата обезличена> в 20-30 часов. Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении противоправных действий не признал, пояснил, что провожал своего знакомого, хулиганских действий не совершал. Выслушав объяснения гр. ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях гр. ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Из объяснения свидетеля "Б" суду известно, что <Дата обезличена> примерно в 18-30 часов, возле <Адрес обезличен> неизвестный ему гражданин в пьяном виде, из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес граждан, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал. Свидетель "Б" предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания являются последовательными и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Согласно рапорту полицейского ОВ ФИО5 МВД России по г. Чапаевску "К", <Дата обезличена> примерно в 18-30 часов возле <Адрес обезличен> был задержан гр. ФИО1, который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе. Доводы самого ФИО1 об обстоятельствах дела опровергаются совокупностью собранных доказательств и расцениваются судом как способ избежать административной ответственности. В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет административную ответственность. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности гр. ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <Данные изъяты>) суток. Срок административного ареста исчислять с <Дата обезличена> с 20-30 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Одайкина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-269/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-269/2017 |