Определение № 5-156/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-156/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

18 мая 2017 г. <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении <адрес> ОО «<адрес> автомотоклуб» (ОГРН <***>),

установил:

В отношении <адрес> ОО «<адрес> автомотоклуб» (ОГРН <***>) главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ. Как следует из протокола, Самарская областная ОО «<адрес> автомотоклуб» ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут осуществила сброс отходов, подобных отходам грунта при проведении земляных работ, на территорию общего пользования за гаражным массивом рядом с озером <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> за пределами территории, специально отведенной и обрадованной для этих целей, чем нарушила требования п.1, 2 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды».

Определением заместителя главного государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении <адрес> ОО «<адрес> автомотоклуб» передан на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

Рассмотрев поступивший протокол и приложенные к нему материалы, судья полагает, что он подлежит возвращению.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в случае неявки представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение 3 дней со дня составления указанного протокола.

Протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, однако доказательств направления копии этого протокола указанному лицу не представлено.

Извещение о месте и времени составления протокола по делу об административном правонарушении направлялось <адрес> ОО «<адрес> автомотоклуб» заказным почтовым отправлением ФГУП «Почта России», однако сведений о судьбе данного отправления не представлено. Номер почтового идентификатора на копии квитанции о приёме заказного почтового отправления нечитаем.

Таким образом, имеет место неправильное оформление материалов дела, влекущее существенное нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

определил:

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении <адрес> ОО «<адрес> автомотоклуб» (ОГРН <***>) возвратить заместителю главного государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды ФИО2 для устранения недостатков, допущенных при его составлении.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Болочагин