Решение № 2-5307/2019 2-5307/2019~М-4404/2019 М-4404/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-5307/2019

Дело № 2-5307/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Боломожнова Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М к Г, И, Б о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

М обратилась в суд с иском к Г о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, указывая на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомашины Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС №. Данная автомашина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на ответчика, который в свою очередь продал И, а он продал Б После всех сделок ДД.ММ.ГГГГ автомашина была приобретена ею. Полагает, что запреты на регистрационные действия в отношении спорной автомашины произведены незаконно, поскольку она ответчику не принадлежит. Просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомашины марки Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков, привлечены И, Б.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены судебные приставы исполнители УФССП по <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5.

В судебное заседание истица не явились, о дне и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что иск полностью поддерживает.

Ответчик Г, соответчики И, Б третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 68 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ предоставляет право судебному приставу-исполнителю в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 442 ГПК РФ, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у приобретателя по договору определяется в соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортного средства, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Применительно к договору купли-продажи транспортных средств закон не устанавливает иной момент возникновения права собственности у приобретателя по договору, как его передача.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Положениями указанной статьи также предусмотрены действия, которые вправе совершать судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГОСП УФССП по <адрес> ФИО2 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании документа № от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГОСП УФССП по <адрес> ФИО5 в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании документов наложены запреты регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГОСП УФССП по <адрес> ФИО4 в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ГОСП УФССП по <адрес> ФИО3 в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС №.

Согласно паспорта транспортного средства серии №, <адрес> автомобиль Лада <данные изъяты>, <данные изъяты>, легковой, категории В ДД.ММ.ГГГГ изготовления, № двигателя 11186, кузов № №, цвет черный по состоянию на дату ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за Г, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за И по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за Б

Согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ И продал Б транспортное средство Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №,.

ДД.ММ.ГГГГ между Б и М заключён договор купли-продажи транспортного средства Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС № № ДД.ММ.ГГГГ за 120000 рублей. Указанный договор никем не оспаривался, недействительным в установленном порядке не признавался.

Ввиду исполнения сторонами условий договора купли-продажи транспортного средства у истицы М в силу положений ст. ст. 218, 223, 224 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право собственности на указанное транспортное средство.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС № содержится в федеральной информационной системе Госавтоинспекции, как наложенный в рамках вышеуказанных исполнительных производств.

Таким образом, учитывая, что моментом перехода права собственности на движимое имущество, а именно на спорное транспортное средство является фактическая передача транспортного средства истице, которая приобрела ДД.ММ.ГГГГ и заключила договор ОСАГО в отношении спорного автомобиля, что свидетельствует о фактическом переходе автомобиля от Б к М

Кроме того судебными приставами-исполнителями аресты на спорный автомобиль был наложен только в 2018 году, то есть уже после фактического перехода права собственности к И, который ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль у ответчика.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истицы о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей, подлежит удовлетворению.

Решение является основанием для внесения отделом ГИБДД УМВД России по ЕАО сведений в автоматизированную базу данных об отмене запрета на совершение регистрационных действий с со спорным автомобилем, в функции которого входит, в том числе, создание, обеспечение функционирования и ведение в порядке, определяемом МВД России, информационных банков (баз) данных, а также предоставление содержащихся в них сведений федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти, органам местного самоуправления, организациям и гражданам в порядке, установленном законодательством РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление М к Г, И, Б о снятии запрета на регистрационные действия в отношении движимого имущества, удовлетворить.

Снять запрет проведения регистрационных действий на транспортное средство марки <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС № принадлежащее М.

Решение является основанием для внесения отделом ГИБДД УМВД России по ЕАО сведений в автоматизированную базу данных об отмене запрета на совершение регистрационных действий с Лада <данные изъяты>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, черного цвета, с регистрационным знаком №, vin №, СТС №, ПТС №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 27 декабря 2019 года.

Судья Е.Н. Боломожнова