Постановление № 5-107/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 5-107/2018

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г. Тайшет 09 июня 2018 года

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Жорова А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 35 мин. в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства иностранными гражданами в Российской Федерации по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Украины ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории РФ, был привлечен к административной ответственности Тайшетским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным контролируемым самостоятельным выдворением за пределы Российской Федерации. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после постановления суда ФИО1 не выехал за пределы Российской Федерации, тем самым он уклонился от исполнения административного наказания.

Специалистом – экспертом ОВМ ОМВД России по Тайшетскому району ФИО3 в отношении гражданина Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, однако назвать уважительную причину неисполнения постановления суда не смог.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ объективной стороной административного правонарушения является уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу ч.1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения гражданином Республики Украины ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что гражданин Украины в течение пяти дней с момента вступления постановления суда в законную силу не покинул Российскую Федерацию, а именно являясь иностранным гражданином уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении гражданином Республики Украины ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Обстоятельства нарушения гражданином Республики Украина ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации подтверждаются как протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, так и пояснениями ФИО1 о нахождении его на территории Российской Федерации после вступления постановления суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в законную силу.

В соответствии со сведениями, представленными УФМС России, в отношении гражданина Республики Украина ФИО1 Тайшетским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Копия указанного постановления суда имеется в материалах дела.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние правильно квалифицировано по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку ФИО1 являясь иностранным гражданином, что подтверждается копией паспорта, сведениями ЦБДУИГ РФ, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В соответствии с п. 2 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Таким образом, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 уклонился от самостоятельно контролируемого выезда из Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в Российской Федерации не имея законных основании на проживание в России, действий по оформлению миграционных документов не предпринимал, места работы не имеет, систематически изменяет место своего пребывания на территории Российской Федерации, о нарушении миграционного законодательства знал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в специальное учреждение ГУ МВД России по Иркутской области (на правах обособленного отдела с местом дислокации по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение), до исполнения постановления.

Содержать гражданина Республики Украина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области до исполнения настоящего постановления, но не более двух лет с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 380801001, л/с <***> в отделение Иркутск г. Иркутск БИК 042520001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 25636001.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление в части помещения в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению и в целом может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья: А.М. Жорова



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жорова Анна Матвеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ