Решение № 2А-329/2018 2А-329/2018 ~ М-166/2018 М-166/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-329/2018

Дело №2а-329/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Караулова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Рассказовский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора до 12.11.2018 с установлением административному ответчику следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, кафе, баров, иных питейных заведений; запрещение выезда за пределы Тамбовской области; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка 2 раза в месяц в МОМВД России «Рассказовский» для регистрации. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Тамбовского областного суда от 04.09.2001 осужден по п. «в,з» ч.2 ст.105, п.п. «б,в» ч.3 ст.162, п. «б» ч.3 ст.226 и ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет. Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.10.2010 ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору суда условно-досрочно на неотбытый срок до дд.мм.гггг. В течение текущего года ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и одно правонарушение по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно. Проживает с женой и ее сыном. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. Официально не трудоустроен. Имеет устойчивую склонность к совершению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивает. Просит установить административный надзор на срок 8 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 не возражает против установления административного надзора и предложенных ограничений.

Прокурор полагает заявление подлежащим удовлетворению, просит установить административный надзор срок 8 месяцев.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10.07.2001 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и приговорен к наказанию в виде 4 лет лишения свободы.

Приговором Тамбовского областного суда от 04.09.2001 ФИО2 признан виновным по ч.1 ст.226, ч.1 ст.222, п.п. «б,в» ч.3 ст.162 и п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ и приговорен к наказанию в учетом ч.3 ст.69 УК РФ., ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам лишения свободы.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.10.2010 ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок до 13.04.2015.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление, совершенное ФИО2 является особо тяжким, следовательно, он относится к лицам, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. В соответствии ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

ФИО2 освободился он из мест лишения свободы 12.11.2010, судимость погашатся 12.11.2018.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской обл. от 11.03.2017 ФИО2 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Рассказовского района Тамбовской обл. от 06.07.2017 ФИО3 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением УУП ОУУП И ПДН МОМВД России «Рассказовский» от 22.09.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Рассказовского района Тамбовской области от 19.12.2017 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.8 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 относится к указанной в законе категории лиц, он подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость по приговору Тамбовского областного суда от 04.09.2001 погашается 12.11.2018.

Поскольку срок погашения судимости составляет менее одного года, суд считает возможным установить срок административного до 12.11.2018.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Принимая во внимание удовлетворительную характеристику ФИО2 с места жительства, суд полагает возможным установить административному ответчику обязанность явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

Что касается остальных административных ограничений из числа предложенных заявителем, то в силу ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Установление предложенного заявителем ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков, а также наложение предложенного административным истцом ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время позволит предупредить совершение осужденным новых преступлений и правонарушений, окажет на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Рассказовский» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком до дд.мм.гггг.

Установить для ФИО2 следующие ограничения:

запрещение посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа алкогольных напитков;

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти дней.

Судья Р.Г.Бадиков