Решение № 2А-2667/2020 2А-2667/2020~М-2157/2020 М-2157/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-2667/2020

78RS0№-38

Дело №а-2667/2020 07 октября 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу к Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности» о признании Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений об организации из Единого государственного реестра юридических лиц

У С Т А Н О В И Л:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу обратилось в суд с административным иском к Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности» о признании Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности» (далее - РОО «Комитет гражданской безопасности») прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении сведений об организации из Единого государственного реестра юридических лиц.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик не предоставлял в установленный срок обязательных сведений, предусмотренных ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», что является основанием для признания ее прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика Председатель РОО «Комитет гражданской безопасности» о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному суду месту нахождения, в связи, с чем суд в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 102 КАС РФ признал извещение административного ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвую в деле.

Суд, изучив представленное административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.

В силу ст. 7 названного Федерального закона, одной из организационно-правовых форм общественного объединения является общественное движение.

Согласно абз. 4 и 8 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано:

ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его наименования и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;

информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона «О некоммерческих организациях», о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В силу абз. 11 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Как усматривается из материалов дела, Региональная общественная организация «Комитет гражданской безопасности» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу за регистрационным номером 2749-ЮР, основной государственный регистрационный №, ведомственный №.

За период с 2016, 2017, 2018 годы информацию, указанную в абзацах 4 и 8 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу не предоставляла.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № и ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Главным управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу было направлено предупреждение в адрес Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес> (л.д. 38-39, 48-49).

Однако, направленная почтовая корреспонденция в адрес Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности» возращена, с почтовой отметкой «организация не значится, не зарегистрирована», что подтверждается копией почтового конверта, с почтовой отметкой (л.д. 40-47, 52).

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № Главным управлением в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая документарная проверка организации (проверяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства Российской Федерации (л.д. 53-55, 58-65).

Согласно представленным в материалы дела письменным пояснениям руководителя Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ организация в 2017-2020 годах какую-либо деятельность не осуществляла и решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ организация подлежит ликвидации (л.д. 66-73).

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Главным управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу было вынесено предупреждение Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, <адрес>, данное предупреждение руководителем ФИО3 получено лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-77).

В ответ на данное предупреждение Региональная общественная организация «Комитет гражданской безопасности» №.03-20 сообщила, что организация фактически прекратила свою деятельность, в связи с чем указанные нарушения устранены быть не могут. Организация не возражает против направления в суд исковых требования о признании организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении ее из ЕГРЮЛ (л.д. 78).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания в соответствии со ст. 29 Федерального закона «О общественных объединениях» Региональной общественной организации «Комитет гражданской безопасности» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», ст. ст. 174, 175, 178, 179 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Признать Региональную общественную организацию «Комитет гражданской безопасности», основной регистрационный №, ведомственный №, прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: С.Б. Суворова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года