Определение № 9А-73/2017 9А-73/2017~М-497/2017 М-497/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 9А-73/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лангепас 08 июня 2017 года

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Буркова О. А.,

ознакомившись с административным исковым заявлением прокурора города Лангепаса в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО3 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, заинтересованные лица отдел судебных приставов по городу Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре,

установил:

административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, должностным лицом либо гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право;

Согласно части 4 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что прокурор города Лангепаса взыскателем по исполнительному листу в отношении должника ФИО1 не является.

Фактически взыскателем является Пенсионный фонд Российской Федерации, который осуществляет контрольные функции при проверке соблюдения страхователями обязанностей по уплате страховых взносов.

Учитывая, что прокурор не вправе в своей деятельности подменять собой иные органы, административный иск прокурора не может быть принят к производству.

Руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

отказать в принятии административного искового заявления прокурора города Лангепаса в интересах Российской Федерации к ФИО1 ФИО4 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, заинтересованные лица отдел судебных приставов по городу Лангепасу Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья п/п Буркова О. А.

Копия верна. Судья Буркова О. А.