Приговор № 1-95/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017

у/дело 1- 95 / 2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС 05 июня 2017 года

Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи Мельниковой Г.С.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя

прокуратуры АДРЕС

области помощника прокурора Ростовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лаврентьевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 АлексА.а, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, *** в ***, проживающего по адресу: АДРЕС судимого

1. Еманжелинским городским судом АДРЕС

ДАТА по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на срок 06 лет, освободившегося 18. 11.2009 года по отбытии наказания.

2. мировым судьей судебного участка НОМЕР АДРЕС

ДАТА по ч.1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Еманжелинского городского суда АДРЕС от ДАТА условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год, освободившегося ДАТА по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Еманжелинского городского суда АДРЕС от 03. 03.2016 года в отношении ФИО1, как лица, освободившегося по отбытии наказания из Федерального казенного учреждения исправительная колония НОМЕР ГУФСИН России по АДРЕС был установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены административные ограничения в виде : обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывать в специализированных местах реализации алкогольной продукции. По решению Еманжелинского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением суда от ДАТА, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Еманжелинского городского суда от ДАТА в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или регистрации в период с 22 часов до 06 часов.

ДАТА ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по АДРЕС как поднадзорное лицо, где был ознакомлен с графиком явки его на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС, утвержденным начальником ОМВД России по АДРЕС, а также с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДАТА НОМЕР - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Также ДАТА и ДАТА он был ознакомлен с графиком явки его на регистрацию и дополнительными ограничениями в виде запрета отлучаться из жилого помещения являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 06 часов.

Несмотря на это, ФИО1 допустил нарушения административного надзора, выразившиеся в неявке ДАТА на регистрацию в соответствии с графиком в ОМВД России по АДРЕС, расположенное по адресу АДРЕС. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 К о АП РФ в виде административного ареста. ДАТА ФИО1, действуя умышленно без уважительных причин вновь не явился согласно графику на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС, за что постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 К о АП РФ в виде административного ареста. Кроме того, ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: так ДАТА он был задержан с состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте, и был привлечен постановлением начальника полиции ОМВД России по АДРЕС от ДАТА к административной ответственности по ст. 20.21 К о АП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. ДАТА он вновь находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением начальника полиции ОМВД России по АДРЕС от ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 К о АП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимый ФИО1 согласился, обвинение ему понятно.

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по его ходатайству. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ростова Е.Н., защитник Лаврентьева О.Ю. выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 УК РФ по признаку неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Одновременно из обвинения следует исключить квалификацию «сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления ( за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 К РФ об АП), либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, как излишне вмененную.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1. суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60, 61, 62 частью 5, ст. 63 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести ;

обстоятельства, смягчающие наказание - вину признал, в содеянном раскаялся;

обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений;

данные о личности подсудимого : общественно- полезным трудом не занимается, в быту характеризуется удовлетворительно, отмечается его употребление спиртными напитками. Сведений о состоянии здоровья подсудимым суду не представлено. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На период условного осуждения в целях недопущения рецидива преступлений на ФИО1 следует возложить дополнительные обязанности.

Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком один год.

На период испытательного срока обязать ФИО1 периодически, не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в государственные специализированные органы, контролирующие поведение условно осужденных, обратиться к врачу - наркологу за консультацией и в случае необходимости пройти курс противоалкогольного лечения.

Меру пресечения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Мельникова Г.С.