Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-896/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Сивожелезовой И.О., с участием: представителя истца Каменского городского прокурора Авдалова Р.Ю., представителя ответчика ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» об обязании установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для сбора мусора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Каменский районный суд с иском к ООО «Комбинат коммунальных предприятий» об обязании установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для сбора мусора, ссылаясь на то, что Каменской городской прокуратурой, по основаниям осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере экологии, в ходе, проведенной 9 марта 2017 года, проверки, выявлены нарушения требований санитарно-эпидемиологического и природоохранного законодательства РФ в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий». В частности, установлен факт отсутствия водонепроницаемого покрытия площадки для установки контейнеров для сбора твёрдых бытовых отходов и мусора по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство позволяет бытовым и иным отходам беспрепятственно проникать в почву в случае попадания за пределы мусорного контейнера. Кроме того, в период дождей фрагменты бытовых отходов также могут падать с мусорного контейнера и впитываться в землю. Указанное бездействие ООО «ККП» образует нарушение требований П.8.2.5 СанПиН 2.1.2.2645-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 №64 и П.2.1.3 СанПиН- 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», утвержденных Главным государственным санитарным врачом СССР 05.08.1988, согласно которым, для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бордюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта. Вместе с тем, статьёй 42 Конституции РФ закреплены три самостоятельных правомочия: право на благоприятную окружающую среду, право на получение достоверной информации о ее состоянии, право на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Эта группа правомочий относится к экологическим правам каждого гражданина, субъектами прав являются граждане Российской Федерации, лица без гражданства, иностранные граждане, находящиеся на территории Российской Федерации. В этой связи, постановлением Администрации города от 23.08.2013 № 1470 «Об утверждении мест расположения контейнерных площадок и закрепления их за эксплуатирующими организациями» указанное выше установленное место сбора ТБО закреплено за ООО «ККП».

Представитель истца помощник Каменского городского прокурора Авдалов Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска представителем ответчика ООО «Комбинат коммунальных предприятий» ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Каменского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» об обязании установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для сбора мусора.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» установить водонепроницаемое покрытие в месте установки контейнера для сбора мусора по адресу: <адрес>.

Взыскать государственную пошлину в местный бюджет г.Каменска-Шахтинского с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат коммунальных предприятий» в размере 6000 рублей (шесть тысяч).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья М.М.Карлов