Решение № 2А-1098/2021 2А-1098/2021~М-803/2021 М-803/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2А-1098/2021

№ 2а-1098/2021 мотивированное
решение

76RS0010-01-2021-001335-49 изготовлено 15.06.2021г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Управления Пенсионного фонда России в г. Ростове (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Д» об обязании предоставить корректирующие сведения индивидуального учета, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда России в г. Ростове (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСО-Д» об обязании представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда PФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) корректирующие достоверные сведения, по форме СЗВ- СТАЖ ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2.

В обоснование административного иска указывает, по итогам сверки представленной отчетности по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ УПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) установлено, что из отчетности СЗВ-СТАЖ ДД.ММ.ГГГГ., представленной страхователем ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ., при этом, сведения по форме СЗВ-М ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного застрахованного лица не сданы. За январь 2020 страхователем сдана нулевая форма СЗВ-М.

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников), ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказным письмом уведомление в котором сообщалось о необходимости корректировки формы отчетности по форме СЗВ-СТАЖ. Однако до настоящего времени корректирующие сведения не предоставлены.

Истец Управление Пенсионного фонда России в г. Ростове (межрайонное) в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно, представили письменный отзыв, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержали.

Ответчик ООО «РСО-Д» в судебном заседании участия не принимало, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

ООО «РСО-Д» зарегистрировано в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, страховой номер в №.

По результатам сверки представленной отчетности по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ УПФР в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) установлено, что из отчетности ДД.ММ.ГГГГ, представленной страхователем ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО3 работает в организации с ДД.ММ.ГГГГ., при этом, сведения по форме ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного застрахованного лица не сданы. За январь 2020 страхователем сдана нулевая форма СЗВ-М.

В соответствии со ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы, после регистрации гражданина в качестве застрахованного в соответствии с Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждается на основании сведений индивидуального персонифицированного учета ( ч.2 ст.14 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Во избежание нарушения пенсионных прав и социальной защищенности застрахованных лиц (работников), ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено заказным письмом уведомление в котором сообщалось о необходимости корректировки формы отчетности по форме СЗВ-СТАЖ..

Однако до настоящего времени корректирующие сведения не предоставлены.

Неисполнение требований законодательства РФ, регулирующих указанные правоотношения недопустимо, так как нарушает установленный государством механизм, обеспечивающий работу всей системы обязательного страхования при выполнении социально-значимых мероприятий по своевременному назначению и перерасчету пенсий, учету страхового стажа, и, как следствие, создает препятствия реализации застрахованными лицами своих прав, гарантированных действующим законодательством.

При таких обстоятельства оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Управления Пенсионного фонда России в г. Ростове (межрайонное).

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РСО-Д» представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда PФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) корректирующие достоверные сведения, по форме СЗВ-СТАЖ за ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО3 ( №).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич