Определение № 2-2418/2017 2-2418/2017~М-1562/2017 М-1562/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2418/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Люберцы 10 мая 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Малькове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Люберецкому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области об обязании назначения денежной компенсации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

К извещению сторон о дате, месте и времени судебных заседаний судом принимались надлежащие меры, однако в судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании рассмотрения дела по существу не требовала, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

Согласно положениям статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к Люберецкому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области об обязании назначения денежной компенсации, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу повторно обратиться в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в общем порядке.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов