Решение № 2-2340/2023 2-2340/2023~М-2359/2023 М-2359/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-2340/2023

Дело № 2-2340/2023

УИД 13RS0023-01-2023-003190-58


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Саранск 7 ноября 2023 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия, его представителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Мещеряковой Инны Михайловны,

ответчика Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о возложении обязанности организовать и обеспечить проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» о возложении обязанности организовать и обеспечить проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников.

В обоснование исковых требований указано, что Прокуратурой района проведена проверка исполнения трудового законодательства в деятельности МОУ «СОШ № 8» в ходе которой выявлены нарушения.

В соответствии с положениями ст. 220 ТК РФ работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Порядок прохождения такого освидетельствования, его периодичность, а также виды деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

В соответствии со ст. 76 ТК РФ работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника не прошедшего, в установленном порядке, обязательное психиатрическое освидетельствование.

Согласно п. 2 Порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.05.2022 № 342н (далее - Порядок), освидетельствование работника проводится с целью определения его пригодности по состоянию психического здоровья к осуществлению отдельных видов деятельности.

В силу п. 8 Приложения № 2 к Порядку, педагогическая деятельность в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, относится к видам, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение норм действующего законодательства Учреждением в течении 5 лет не организовываются для педагогических работников обязательные психиатрические освидетельствования, что в свою очередь ставит под угрозу создание благоприятных условий труда.

Указанные обстоятельства нарушают права несовершеннолетних на получение качественного воспитания и развития, поскольку к обучению, воспитанию и развитию несовершеннолетних могут допускаться лишь те лица, которые не представляют угрозы жизни и здоровью, что обеспечивается в том числе прохождением педагогическими работниками образовательного учреждения обязательного психиатрического освидетельствования.

Учитывая, что круг лиц, права которых нарушены, постоянно изменяется, указанный круг людей индивидуализировать нельзя, как и привлечь их в качестве истцов, прокурор, реализуя предоставленные ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия, обращается в суд в порядке искового производства в защиту интересов неопределенного круга лиц, поскольку деятельностью ответчика нарушаются права граждан на охрану здоровья.

Просит обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8» организовать и обеспечить проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8», в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца Мещерякова И.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем ответчика ФИО1 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также заявление о признании заявленных прокурором требований в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком по данному делу не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд принимает признание иска представителя ответчика ФИО1 и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

принять от представителя ответчика признание иска.

Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 8» удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 8» (инн №) организовать и обеспечить проведение обязательного психиатрического освидетельствования педагогических работников Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 8», в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова

Мотивированное решением суда составлено 10 ноября 2023 года.

Судья Е.Ю. Догорова