Решение № 2-364/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административное Дело № 02-364-2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2017 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе: председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Сидориной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному учреждению: Средняя общеобразовательная школа №, Комитету образования и молодежной политики администрации муниципального района «<адрес>», Администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании заработной платы, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском кМуниципальному общеобразовательному учреждению: Средняя общеобразовательная школа №, Комитету образования и молодежной политики администрации муниципального района «<адрес>», Администрации муниципального района «<адрес>» о взыскании заработной платы, ссылаясь на следующее. С ДД.ММ.ГГГГ она работает <данные изъяты> в МОУ: Средняя общеобразовательная школа №. Размер ее заработной платы составлял за: март 2016 года - 11.301 руб. 60 коп., апрель 2016 года - 12.110 руб. 80 коп., май 2016 года - 13.498 руб. 00 коп. в месяц. С размером начисленной заработной платы она не согласна. Ее должностной оклад составляет менее минимального размера оплаты труда, который с 01.01.2016 года составляет 6.204 руб. 00 коп. в месяц. Полагает, что размер ее заработной платы за март-май 2016 года должен составлять: 6.204 руб. 00 коп. - минимальный размер заработной платы плюс надбавка за стаж работы в Забайкальском крае и районный коэффициент - 30 и 40 %, соответственно. Действиями работодателя ей причинен моральный вред. Истец ФИО2 просит суд: Взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10.550 руб. 20 коп. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1.000 руб. 00 коп. Возложить на МОУ: Средняя общеобразовательная школа № обязанность выплачивать ей при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы до внесения в Федеральный закон от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» или до прекращения трудовых отношений. Обязать Комитет образования и молодежной политики Администрации муниципального района «<адрес>» профинансировать денежными средствами для выплаты ей недоначисленной и невыплаченной заработной платы МОУ: Средняя общеобразовательная школа №. Впоследующем истец ФИО2 уточнила исковые требования и просила суд: Обязанность Муниципальное общеобразовательное учреждение: Средняя общеобразовательная школа № в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить ей начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации и выплачивать районный коэффициент и процентную надбавку к заработной плате за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, свыше минимального размера оплаты труда. Истец ФИО2 надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В суд от истца ФИО2 поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик - Муниципальное общеобразовательное учреждение: Средняя общеобразовательная школа № надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания. В суд от представителя ответчика ФИО3, действующей на основании прав по должности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Ответчик - Комитет образования и молодежной политики администрации муниципального района «<адрес>» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания. В суд от представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о несогласии с исковыми требованиями истца. Ответчик - Администрация Муниципального района «<адрес>» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания. В суд от представителя ответчика ФИО5, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и о несогласии с исковыми требованиями истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 08.07.2016 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено решение суда, на основании которого исковые требования истца удовлетворены. 31.01.2017 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение об отмене решения суда по новым обстоятельствам. В силу части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда … В силу части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право … на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда … По смыслу приведенных конституционных положений, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантировать работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.11.2008 года № 11-П). В силу части 1 статьи 1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав работников и работодателей. В силустатьи 2 ТК РФисходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. В силу части 2 статьи 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу статьи 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальные оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В силу части 1 статьи 132 ТК РФ заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается. В силу части 1 статьи 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. В силу части 3 статьи 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. В силу части 4 статьи 133.1 ТК РФ размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. В силу части 2 статьи 146 ТК РФ в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями. В силу статьи 148 ТК РФ оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. В силу статьи 421 ТК РФ порядок и сроки поэтапного повышения минимального размера оплаты труда до размера, предусмотренного частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, устанавливаются федеральным законом. Действовавшее до 01.09.2007 года правовое регулирование трудовым законодательством заработной платы определяло минимальную заработную плату (минимальный размер оплаты труда) как устанавливаемый федеральным законом размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда. При этом в величину минимального размера оплаты труда не включались компенсационные, стимулирующие и социальные выплаты (часть 2 статьи 129 ТК РФ в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года № 90-ФЗ). Размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), а также базовых окладов (базовых должностных окладов), базовых ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников не могли быть ниже минимального размера оплаты труда (часть 4 статьи 133 ТК РФ в редакции Федерального закона от 30.06.2006 года № 90-ФЗ). Федеральным законом от 20.04.2007 года № 54-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О минимальном размере оплаты труда» и другие законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01.09.2007 года, из статьи 129 ТК РФ исключена часть вторая. С 01.09.2007 года также признана утратившей силу часть четвертая статьи 133 ТК РФ. Действующей в настоящее время частью 3 статьи 133 ТК РФ (в редакции Федеральных законов от 30.06.2006 года № 90-ФЗ, от 20.04.2007 года № 54-ФЗ) установлено, что месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Из приведенного выше действующего правового регулирования оплаты труда работников следует, что трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что размер их месячной заработной платы, включающий в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а минимальный размер оплаты труда в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Трудовой книжкой подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работает <данные изъяты> в МОУ: Средняя общеобразовательная школа № и с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное соглашение к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 установлены: оклад - 3.400 руб. 00 коп. (повар) + 1.650 руб. 00 коп. (посудница); районный коэффициент - 40%; надбавка за стаж работы в Забайкальском крае - 30%; ежемесячная стимулирующая надбавка за выслугу лет в зависимости от стажа работы - 5%; надбавка за работу, связанную с вредными и (или) опасными условиями труда - 12%. В силу статьи 1 Федерального закона от 19.06.2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 14.12.2015 года № 376-ФЗ, от 02.06.2016 года № 164-ФЗ) с 01.01.2016 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 6.204 руб.00 коп. в месяц, с 01.07.2016 года - 7.500 руб.00 коп. в месяц. Как следует из материалов дела, установленный размер оклада ФИО2 по занимаемой должности в 2016 году был меньше минимального размера оплаты труда (3.400 руб. 00 коп.). Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается расчетными листами по заработной плате, что с учетом установленного ФИО2 оклада по занимаемой должности, а также начисленных районного коэффициента, надбавки за стаж работы в Забайкальском крае и иных выплат размер выплаченной ей за март-май 2016 года заработной платы превысил установленный федеральным законом в 2016 году минимальный размер оплаты труда. За март, апрель, май 2016 года ФИО2 начислена заработная плата пропорционально отработанной норме рабочего времени, соответственно, 11.301 руб. 60 коп., 12.110 руб. 80 коп.,13.498 руб. 00 коп. Следовательно, размер выплачиваемой ФИО2 работодателем ежемесячной заработной платы отвечает требованиям части 3 статьи 133 ТК РФ. Право ФИО2 на повышенный размер оплаты труда в связи с осуществлением трудовой деятельности в местностях с особыми климатическими условиями не нарушено, поскольку в состав ежемесячной заработной платы включена выплата районного коэффициента (40%) и за стаж работы в Забайкальском крае (30%). Положениями действующего трудового законодательства не предусмотрено условие, согласно которому размер оклада как составной части месячной заработной платы, определенного работнику работодателем, не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Обязательным условием при начислении ежемесячной заработной платы работнику, полностью отработавшему за этот период норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности), является установление ее размера не ниже минимального размера оплаты труда (статья 133 ТК РФ). Из изложенного следует, что доводы истца ФИО2 о том, что районный коэффициент необходимо начислять сверх оклада, который не может быть менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, основан на неправильном толковании норм материального права, регулирующих спорные отношения. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств в обоснование исковых требований истцом в суд не представлено. Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования истца ФИО2 незаконными и необоснованными и не подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному учреждению: Средняя общеобразовательная школа №, Комитету образования и молодежной политики администрации муниципального района «<адрес>», Администрации муниципального района «<адрес>» об обязывании Муниципальное общеобразовательное учреждение: Средняя общеобразовательная школа № в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ производить ФИО2 ФИО1 при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении нормы труда начисление и выплату заработной платы не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации с последующим начислением на нее районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в Забайкальском крае оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Раджабова Н.М. (решение суда в окончательной форме принято 20.03.2017 года) Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МР "Борзинский район" (подробнее)Комитет образования и молодежной политики МР "Борзинский район" (подробнее) МОУ СОШ №41 (подробнее) Судьи дела:Раджабова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-364/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-364/2017 |