Решение № 2А-1464/2024 2А-1464/2024~М-1125/2024 М-1125/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2А-1464/2024Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 2а-1464/2024 УИД: 29RS0024-01-2024-001842-76 24 июня 2024 г. г. Архангельск именем Российской Федерации Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Карамышевой Т.А., при секретаре ФИО2, с участием административного ответчика ФИО1, прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску (далее – УМВД России по г. Архангельску) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование требований указано, что административный ответчик приговором мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 20 дней. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 15.11.20021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы городского округа «Город Архангельск». ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Северный» УМВД России по г. Архангельску. Находясь под административным надзором, ФИО1 в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Просит установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Административный истец УМВД России по г. Архангельску о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело без его участия, административное исковое заявление удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, факт совершения административных правонарушений не отрицал, пояснил, что все назначенные административные штрафы им оплачены, официально трудоустроен. Заслушав пояснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора ФИО3, полагавшей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, продления срока административного надзора, отмены или дополнения административных ограничений предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) и гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ). Согласно ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исходя из разъяснений, изложенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № Приморского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц 20 дней. Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы городского округа «Город Архангельск». ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 поставлен на профилактический учет в отдел полиции «Северный» УМВД России по г. Архангельску с разъяснением обязанностей. В этот же день ФИО1 объявлено предупреждение о необходимости соблюдения всех установленных в отношении него административных ограничений, а также о возможном продлении административного надзора в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником отдела полиции «Северный» УМВД России по г. Архангельску ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в первую и третью среду каждого месяца с 09:00 часов до 13:00 часов и с 14:00 часов до 18:00 часов. С графиком ФИО1 ознакомлен под подпись ДД.ММ.ГГГГ, вручен второй экземпляр графика. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно допустил нарушение установленных судом административных ограничений, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в орган внутренних дел (постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении 6 (шести) административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей). Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего заявления не истек. По месту жительство ФИО1 характеризуется удовлетворено, трудоустроен. Учитывая сведения о поведении административного ответчика в течении срока административного надзора, неоднократное несоблюдением установленных судом административных ограничений, характер и обстоятельства допущенных нарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Данное административное ограничение будет способствовать недопущению повторения антиобщественного поведения и оказанию воспитательного воздействия на административного ответчика, то есть соответствовать задачам административного надзора, установленным ст. 2 Закона об административном надзоре. Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Архангельску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Т.А. Карамышева Мотивированное решение составлено 24.06.2024. Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Карамышева Татьяна Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |