Постановление № 1-8/2020 1-88/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное о прекращении уголовного дела 06 февраля 2020 года cело Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора И.А.Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника Р.Д.Юсупова, представившего ордер ФИО1, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 26 ноября 2019 года, примерно в 21 часов 00 минут, ФИО1, находясь в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, схватил и тянул Потерпевший №1 за волосы, причинив тем самым последней физическую боль. Затем, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение Потерпевший №1 физической боли, в этот же день, то есть 26 ноября 2019 года, примерно в 21 часов 00 минут, находясь на <адрес>, действуя единым умыслом, снова схватил и тянул Потерпевший №1 за волосы, причинив тем самым последней физическую боль. Кроме этого, 26 ноября 2019 года, примерно в 21 часов 00 минут, ФИО1, находясь в частном доме, расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого, удерживая в руке кухонный нож, высказывал в отношении Потерпевший №1 слова угрозы убийством «Зарежу, убью», заставляя ее опасаться за свою жизнь и здоровье. Потерпевший №1 в сложившейся ситуации слова и действия ФИО1 восприняла как реальную угрозу убийством в свой адрес, и боялась ее осуществления, поскольку ФИО1 в момент высказывания угрозы был зол, находился в агрессивном и возбужденном состоянии, и сопровождал слова угрозы конкретными действиями, а именно удерживал в руке кухонный нож. В судебном заседании потерпевшая обратилась с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, и они примирились. Подсудимый, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражает на прекращение уголовного дела. Защитник поддержал ходатайство представителя потерпевшего. Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимый вину признает, ранее не судим, с место жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, впервые совершил преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред, принес свои извинения и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон. Исходя из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: кухонный нож необходимо уничтожить. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1, ч.1 ст.119 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшей. Меру процессуального принуждения – обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: кухонный нож уничтожить. Копию настоящего постановления направить потерпевшей, ФИО1, прокурору Актанышского района РТ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. . . . Судья: Х.Х.Янгиров Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Янгиров Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-8/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-8/2020 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-8/2020 |
