Решение № 12-2198/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 12-2198/2019

Дело № 12-2198/2019


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2019 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

рассмотрев жалобу ФИО1, <дата изъята> года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он не уплатил наложенный на него постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> штраф в размере 3000 рублей в установленный для этого законом шестидесятидневный срок, а именно, в срок до <дата изъята>.

За данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой указывает на то, что событие административного правонарушения в данном случае отсутствует, поскольку решением Вахитовского районного суда города Казани от <дата изъята> отменено постановление должностного лица <номер изъят>, неуплата штрафа по которому послужила основанием для привлечения его к ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Просит обжалуемое постановление отменить.

На судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы повесткой, высланной заказным письмом с уведомлением. Согласно отметке почтового отделения по месту проживания ФИО1 судебная повестка возвращена по причине истечения срока хранения, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие последнего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан <данные изъяты><номер изъят> от <дата изъята> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 стать 7.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Оно вступило в законную силу <дата изъята>. В установленный законом срок – до <дата изъята> ФИО1 административный штраф не уплатил, в связи с чем <дата изъята> в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату наложенного на него постановлением должностного лица штрафа в установленный для этого законом шестидесятидневный срок.

Между тем, как было установлено в ходе рассмотрения жалобы, решением суда отменено постановление, неуплата штрафа по которому вменяется в вину заявителя обжалуемым постановлением.

Из представленной материалами жалобы копии решения Вахитовского районного суда города Казани <номер изъят> следует, что <дата изъята> постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан <данные изъяты> №<номер изъят> от <дата изъята> отменено в связи с отсутствием в действиях ФИО1 нарушений процедуры и порядка организации и проведения обязательных в соответствии с законодательством Российской Федерации торгов, продажи государственного или муниципального имущества.

Поскольку на настоящий момент постановление должностного лица №<номер изъят>, вынесенное в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 по части 10 статьи 7.32.4 КоАП РФ, отменено, обязанность по уплате штрафа по данному постановлению у последнего не возникла, в связи с чем в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Федорова А.Л.