Постановление № 5-151/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 5-151/2017

Дело № 5-151/2017
г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 августа 2017 года
ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демина А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство о привлечении к административной ответственности ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на а/д <адрес>., <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем ФИО8 регистрационный знак № совершил наезд на велосипед под управлением ФИО1

В результате ДТП ФИО1 доставлен в ЦГБ <адрес> с диагнозом ФИО9

В судебном заседании ФИО2 подтвердил обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО2 не возместил ему причиненный ущерб, не извинился за произошедшее ДТП, в связи с чем, просил суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Кроме признания ФИО2 своей вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, в судебном заседании установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило сообщение ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель <данные изъяты> г/н № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прож. <адрес> при повороте на право не уступил дорогу и совершил наезд на велосипедиста ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, который в результате ДТП доставлен в ЦРБ <адрес> с диагнозом «рваная рана теменной области головы» назначено амбулаторное лечение.

- Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- Схемой места дорожно – транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему,

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО7,

- материалом КУСП,

- Как следует из заключения эксперта ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному медицинскому документу у ФИО1 была диагностирована рана головы, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по квалифицирующему признаку причинила легкий вред здоровью (п. 8.1. Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью», утвержденных Постановлением приказом Минздравсоцразвития РФ ДД.ММ.ГГГГ №н).

Данное повреждение могло явиться следствием травматического воздействия-удара, соударения тупым твердым тупогранным предметом какими могли быть выступающие части движущегося автотранспортного средства в момент столкновения с велосипедистом, с возможным последующим падением последнего и соударения о части автомашины, элементы дорожного покрытия, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах.

Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, и позволяют сделать вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, по признакам – нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 предусмотренным ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит полное признание вины лица, совершившего административное правонарушение, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.3. КРФ об АП, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, учитывая личность ФИО2 мнение потерпевшего при назначении административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему максимального наказания в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф вносить на следующие реквизиты:, УИН № УФК по СК Отдел МВД России по <адрес>, ИНН №, Код ОКТМО №, р/с № ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>, БИК №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: