Решение № 2-2977/2025 2-714/2025 от 3 июня 2025 г. по делу № 2-714/2025(2-4793/2024;)~М-5369/2024

УИД № 23RS0036-01-2024-014089-97 Дело № 2-714/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Суров А.А.,

при помощнике ФИО1

с участием: представителя ответчика ФИО2 по доверенности № Д/2024/89 от 21.08.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическим присоединении), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическим присоединении), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Краснодаргоргаз» заключен договор №-Т.П.(с) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

По условиям договора, ответчик взял на себя обязательства осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования принадлежащего истцу.

Срок выполнения мероприятий по подключению домовладения у пуску газа составляет 149 дней со дня заключения договора, соответственно предельный срок исполнения обязательств наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до указанного срока обязательства не были исполнены, ответчиком было предложено заключить дополнительное соглашение с новыми сроками, установлен новый срок до ДД.ММ.ГГГГ, но и в этот срок обязательства ответчиком не выполнены, подключение не произведено.

В связи с этим, истец обратился в Управление Федеральной антимонопольной службы по <адрес> с жалобой, по результатам рассмотрения которой было вынесено постановление о привлечении ответчика к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.21 КоАП РФ.

Стоимость работ по договору с учетом дополнительного соглашения составила 79 296 рублей 78 копеек.

Истцом ответчику была вручена претензия, в которой истец потребовал выполнить взятые на себя обязательства, однако ответ на претензию направлен не был.

В целях восстановления нарушенного права, просит суд обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к сети газораспределения в рамках догазификации №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, осуществив технологическое присоединение газоиспользующих устройств, обеспечив газификацию объекта капитального строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, СКЗНИИСиВ, <адрес>. Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО3 неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 79 296 рублей 78 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика АО «Краснодаргоргаз» ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска ФИО3 просил отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление. Предоставил в суд акты приемки выполненных работ и свой контррасчет неустойки, ссылаясь на то, что требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно и не подлежит удовлетворению. В случае удовлетворения исковых требований, просил снизить размер неустойки и штрафных санкций.

Выслушав возражения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Краснодаргоргаз» был заключен договор №-Т.П.(т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, расположенного по адресу: <адрес>, СКЗНИИСиВ. <адрес>.

В соответствии с п.1 указанного договора, исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования, принадлежащего заявителю, намеревающемуся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

П.3 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по подключению домовладения и пуску газа составляет 149 дней со дня заключения договора, с учетом этого, предельный срок исполнения обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, в части продления срока подключения до ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость работ по договору с учетом дополнительного соглашения составила 79 296 рублей 78 копеек.

В материалы дела истцом в суд представлены квитанции об оплате ДД.ММ.ГГГГ предоплаты по договору в размере 35 027,28 рублей и ДД.ММ.ГГГГ окончательного расчета в размере 44 269,50 рублей, из чего суд делает вывод о том, что истец выполнил взятые на себя обязательства в части оплаты по договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации.

Таким образом, мероприятия по подключению объекта истца должны быть выполнены ответчиком с учетом выходных и праздничных дней до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Истец в своих исковых требованиях просит обязать АО «Краснодаргоргаз» исполнить обязательства по договору №-Т.П.(т) в течении 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Между тем, в настоящий момент проектная документация по разработке сети газораспределения до точки подключения на границе земельного участка разработана и согласована с профильными службами города. Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме. Исполнительно-техническая документация согласована с Ростехнадзором. Проектная документация по разработке сети газопотребления от точки подключения до газоиспользующего оборудования разработана. Строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме.

В подтверждение возражений на исковое заявление, АО «Краснодаргоргаз» в материалы дела представлены акты приемки сети газораспределения после строительства от ДД.ММ.ГГГГ и законченного строительства объекта сети газораспределения на наружные газопроводы от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии с актами приемки законченного строительства объекта сети газопотребления от ДД.ММ.ГГГГ и актом приемки сети газораспределения после строительства от ДД.ММ.ГГГГ обязательства АО «Краснодаргоргаз» по созданию сети газораспределения и газопотребления были выполнены в полном объеме.

Вместе с тем, в соответствии с пп. 7 и 9 п. 6 договора №-Т.П.(с), заявитель обязан: подписать акт о готовности сетей; заключить договор на техническое обслуживание сети газораспределения и (или) газопотребления и внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и договор поставки газа после подписания акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению).

Готовность объекта капитального строительства к подключению и создание сети газопотребления должны быть подтверждены документально.

Из вышеизложенного следует, что соблюдение сроков исполнителем зависит от исполнения условий договора заявителем, так как договор является обоюдным и требующим встречного исполнения.

Таким образом, соблюдение сроков технологического присоединения со стороны исполнителя находится в зависимости от выполнения условий договора со стороны заявителя.

С учетом изложенного, технологическое присоединение является последовательным и поэтапным процессом, который может быть окончен исполнителем только после надлежащего исполнения встречных обязательств самого заявителя.

В настоящий момент АО «Краснодаргоргаз» создало сеть газораспределения, и ожидает от заявителя исполнения встречных обязательств по договору, а именно: подписания акта о готовности сетей газораспределения; заключения договора на ТО ВДГО; заключения договора на поставку газа; заявления на фактическую врезку с приложенным договором на поставку газа.

В связи с тем, что ответчиком исполнены обязательств по договору по созданию сети газораспределения и газопотребления и на данный момент на истце лежит обязанность по исполнению вышеперечисленных действий.

Таким образом, АО «Краснодаргоргаз» исполнило часть обязательств, возложенных на него, но для окончательного исполнения договора по подключению (технологическому присоединению) требуется встречное исполнение обязательств, возложенных на ФИО3

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об исполнении договора, поскольку обязательства по договору №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Краснодаргоргаз» не были нарушены.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 79 296,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения договора составляет до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3 дополнительного соглашения установлено, что стороны распространяют действие настоящего соглашения с момента заключения договора о подключении (технологическом присоединении) к сетям газораспределения №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ, в этой связи, требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно и не подлежит удовлетворению.

Отказ в удовлетворении основного требования влечет отказ в удовлетворении производных требований.

Поскольку ФИО3 отказано в удовлетворении основного требования, то требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку судом не установлена вина АО «Краснодаргоргаз» в нарушении условий договора №-Т.П.(с) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к АО «Краснодаргоргаз» об обязании исполнить обязательства по договору о подключении (технологическим присоединении), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025 г.

Судья