Решение № 2-2870/2017 2-2870/2017~М-2924/2017 М-2924/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-2870/2017Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2017 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего судьи Крымской С.В., при секретаре Белозёровой Н.Н., с участием представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2870/2017 по иску ФИО5 к администрации г. Тулы о признании права собственности на комнату в квартире в порядке наследования, ФИО5 обратился в суд с иском администрации г. Тулы о признании права собственности на комнату в квартире в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состоит из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Он является единственным наследником после смерти матери, фактически принял наследство, однако к нотариусу после смерти матери не обращался. На основании изложенного истец просил суд признать за ним право собственности на комнату площадью 14,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. 09.11.2017 года в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Тульская областная нотариальная палата, Министерство культуры Тульской области. В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц Тульской областной нотариальной палаты, Министерства культуры Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца ФИО5 по доверенности ФИО8, изучив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, на основании договора дарения от 02.08.2010 года ФИО1 являлась собственником комнаты, площадью 14,9 кв.м. в 9-комнатной квартире общей площадью 248,3 кв.м., назначение: объекты жилого комплекса, этаж 2, номер на поэтажном плате 8, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 02.08.2010 года, свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, составленным ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на 14.09.2017 года (л.д. 13-18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II -БО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). После ее смерти открылось наследство в виде указанной комнаты по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1111 ГК РФ определяет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии с ч. 1ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Исходя из требований 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как установлено судом, истец ФИО5 является сыном ФИО1., что подтверждается свидетельством о рождении II-БО № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 серии III-БО № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти серии I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследником к имуществу умершего наследодателя ФИО1, соответствии с положениями ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ является ее сын ФИО5 Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 других наследников по закону, лицами, участвующими в деле, не представлено. Не представлено и доказательств тому, что ФИО1 на случай своей смерти распорядилась принадлежащим ей имуществом путем составления завещания. Из ответов Тульской областной нотариальной палаты от 08.11.2017 года за №1590/02-04, нотариуса г. Тулы ФИО3 от 09.11.2017 года за № 1263, нотариуса г. Тулы ФИО4 от 09.11.2017 года за № 1119, нотариуса г. Тулы ФИО4 от 09.11.2017 года за № 888 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1. не имеется. Как следует из диспозиции ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). При этом в силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО5 сослался на то, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО9, а именно: постоянно проживает в данной квартире, принял на себя обязательства по оплате коммунальных услуг. Указанное обстоятельство подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, имеющимися в материалах дела, показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО6, ФИО7, которые показали, что ФИО5 проживал с матерью в спорной комнате и проживает там после ее смерти, пользуется ее вещами, оплачивает коммунальные услуги, занимался организацией похорон матери. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются с другими исследованными по делу доказательствами, в связи с чем, на основании ст. 67 ГПК РФ суд относит их к числу допустимых и достоверных доказательств по делу. Доказательств, опровергающих приведенные выше обстоятельства, по делу не установлено. Оценив представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 к ФИО5 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, перешло право собственности на комнату площадью 14,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО5 - удовлетворить. Признать за ФИО5 право собственности на комнату площадью 14,9 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2017 года. Председательствующий Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Крымская С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |