Постановление № 5-825/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-825/2020Московский районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения 08 июля 2020 года г. Тверь Судья Московского районного суда г. Твери Акбарова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный и.о. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, инвалидности не имеющего, 07.07.2020 около 15 часов 10 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> путем свободного доступа совершил тайное умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: шоколад «Цельный миндаль» в количестве 6 штук, стоимостью 134 рубля 99 копеек за штуку, тем самым причинив своими действиями ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 809 рублей 94 коп. В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 07.07.2020 15 часов 10 минут находился в магазине «Пятерочка», по адресу: <...>. Взял 6 штук шоколада «Цельный миндаль» и убрал к себе в сумку. На кассе за данный товар не заплатил. Прошел кассовую зону с неоплаченным товаром. После чего был остановлен сотрудниками охраны магазина, затем приехали сотрудники полиции и доставили в отдел. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Платежеспособный, в среднем заработная плата составляет 30000 рублей. Сделал для себя должные выводы. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо полного признания вины, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.07.2020; - протоколом об административном правонарушении ТВР № 0879746/5062 от 07.07.2020, в котором изложены обстоятельства дела, приведенные выше; - объяснениями ФИО2 согласно которым он 07.07.2020 пришел в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Войдя в торговый зал, взял шоколад Цельный миндаль 6 шт., и убрал в сумку. Вышел за кассовую зону, не оплатив за товар к выходу магазина. На выходе подошли сотрудники охраны магазина. Вину признает, в содеянном раскаивается; - заявлением представителя потерпевшего ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестное лицо по факту хищения товара в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. - справкой о стоимости товара – по закупочной цене на общую сумму 809 рублей 94 коп; - протоколом об административном задержании ФИО2 от 07.07.2020; - рапортом о доставлении в дежурную часть МОП г. Твери ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения. Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2 Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2 его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, его последствия, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере похищенного имущества в размере 1619 (одна тысяча шестьсот девятнадцать) рублей 88 копеек. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) ИНН <***>/ КПП 695001001 Счет 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001; ОКТМО 28701000 КБК 18811601071010027140 УИН: № Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья <данные изъяты> Н.В.Акбарова 1версия для печати Суд:Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Акбарова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |