Решение № 2А-992/2018 2А-992/2018~М-1055/2018 М-1055/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-992/2018

Дело № 2а-992/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 26 июля 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой О.А.,

при секретаре Безводинских И.А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Щанникова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ... сроком до ... лет, с установлением административных ограничений:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... час. до ....;

2. запрещения выезда за пределы территории района, которой будет избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания);

3. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда ... от ....., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.... ст.... УК РФ, к наказанию в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Административный истец и административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, административный ответчик письменных возражений относительно административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора суду не представил, их явка не признана судом обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В своем заключении помощник прокурора Щанников А.О. полагает, что административное исковое заявление ФКУ ИК № 37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении в отношении осужденного административного надзора с предложенными ограничениями, является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, находит административное исковое заявление об установлении административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу части 1 и части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 статьи 3 Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5).

Судом установлено, что ФИО1 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы по приговору суда ... от ....., которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.... ст.... УК РФ, к наказанию в виде семи лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. ...).

В период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя со слабой положительной стороны, ФИО1 был трудоустроен в ЦТАО в качестве разнорабочего с ...., в данное время уволен. К труду и к работам по благоустройству ИУ и прилегающих к ним территорий согласно ст. ... УИК РФ относится удовлетворительно. Образование среднее специальное. За время отбывания наказания обучался в профессионально-техническом училище и получил специальность слесаря по ремонту автомобилей. Взаимоотношение поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных. Имеет ... поощрений. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Имеет исполнительные листы, которые в данный момент не погашает. Взаимоотношение с родственниками поддерживает через переписку, длительные свидания, отношения доброжелательные (л.д.). Однако, в период отбытия наказания в местах лишения свободы, постановлением начальника ФКУ ИК - 37 ГУФСИН России по Пермскому краю от .... ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. ...)

Согласно постановлению № ... от .... ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания был водворен в штрафной изолятор на ... суток (л.д. ...).

Согласно постановлению № ... от .... ФИО1 за нарушение установленного порядка отбывания наказания был водворен в штрафной изолятор на ... суток (л.д....).

Согласно справке ФКУ ИК - 37 ГУФСИН России по Пермскому краю от .... ФИО1 имеет ... поощрений и ... взысканий, из которых ... раза был водворен в ШИЗО, ... раз подвергался выговорам, ... раз помещался в помещение камерного типа (л.д. ...).

С учетом изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО1 следует установить административный надзор по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного необходимо установить административные ограничения в виде:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... час. до ... час.;

2. запрещения выезда за пределы территории района, которой будет избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания);

3. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок, три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37» ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора удовлетворить, установить в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок ... года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с ... час. до ... час.;

2. запрещения выезда за пределы территории района, который будет избран поднадзорным лицом для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания);

3. обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.А.Обухова