Определение № 2-904/2017 2-904/2017~М-692/2017 М-692/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-904/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское 29 мая 2017 года г. Жигулевск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Перцевой Ю.В., при секретаре – Славновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-904/2017 по иску прокурора г.Жигулевска Самарской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 чу о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, Прокурор г.Жигулевска Самарской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1, требуя обязать ответчика пройти флюорографическое обследование в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании от представителя истца – помощника прокурора Димахин Д.П. поступило заявление об отказе от исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении. Поскольку отказ истца от поддержания заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст. 39 ГПК РФ, принимает отказ от иска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд Прекратить производство по гражданскому делу № 2-904/2017 по иску прокурора г.Жигулевска Самарской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 чу о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд. Судья Ю.В. Перцева Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:прокурор г. Жигулевска Самарской области (подробнее)Судьи дела:Перцева Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-904/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-904/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-904/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-904/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-904/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-904/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-904/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-904/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-904/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-904/2017 |