Решение № 2-1618/2020 2-1618/2020~М-968/2020 М-968/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1618/2020

УИД: 03RS0007-01-2020-001101-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



Дело № 2-1618/2020
15 июля 2020 г.
г. Уфа
Советский районный суд г.Уфа Республика Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насыровой А.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк «Форштадт» (Акционерное общество) (далее – АКБ «Форштадт» (АО)) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 06.06.2019 АКБ «Форштадт» предоставил ответчику кредит в сумме 606 000 руб., на 84 календарных месяца, с уплатой 15,7 % годовых, на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от < дата > № ..., Договора банковского обслуживания физических лиц, сборника Тарифов для физических лиц, что подтверждено выпиской по текущему счету заемщика.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору. 17.12.2019 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и неустойки не позднее 06.02.2020. Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 07.02.2020. До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена. По состоянию на 14.02.2020 задолженность по кредитному договору составила 656 226,27 руб., в том числе: основной долг в сумме 602 408,11 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2019 по 14.02.2020 в сумме 50 226,31 руб., пени на основной долг за период с 07.08.2019 по 06.02.2020 в сумме 1 474,90 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 07.08.2019 по 06.02.2020 в сумме 2 116,95 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № ... от 06.06.2019 в сумме 656,226,27 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 602 408,11 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 15.02.2020 по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении Кредитного договора, исходя из ставки 15,7 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 762,26 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности с доказательствами, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 06.06.2019 между АКБ «Форштадт» (АО) и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 606 000 руб. (п. 1) сроком на 84 календарных месяцев с даты фактического предоставления кредита (п. 2).

Согласно п. 4 уведомления об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирование), процентная ставка по кредитному договору составляет 15,7 процентов годовых.

В соответствии с п.6 уведомления об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирование) возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.12 уведомления об индивидуальных условиях кредитования (рефинансирование) в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору, банк вправе начислить, а клиент обязуется уплатить неустойку (пени) в размере 20 % годовых.

В нарушение графика платежей заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

17.12.2019 банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов и неустойки не позднее 06.02.2020.

Банком принято решение о прекращении начисления пеней с 07.02.2020.

До настоящего времени задолженность перед банком в полном объеме не погашена.

По состоянию на 14.02.2020 задолженность по кредитному договору составила 656 226,27 руб., в том числе: основной долг в сумме 602 408,11 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2019 по 14.02.2020 в сумме 50 226,31 руб., пени на основной долг за период с 07.08.2019 по 06.02.2020 в сумме 1 474,90 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 07.08.2019 по 06.02.2020 в сумме 2 116,95 руб.

Оценивая степень соразмерности неустойки, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, задолженности по уплате процентов, длительность неисполнения обязательства, условия кредитного договора, действительность размера ущерба, причиненного в результате нарушения должником взятых на себя обязательств, суд оснований для снижения неустойки не усматривает.

Поскольку материалами дела подтверждается не исполнение ответчиком обязательств, суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика.

Требования истца о взыскании процентов по кредитному договору по ставке 16,7 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга подлежат удовлетворению, поскольку проценты за пользование кредитом начисляются на всю сумму кредита за весь период нарушения обязательств.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 762,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 06.06.2019 № ... по состоянию на 14.02.2020 в сумме 656 226 руб. 27 коп., в том числе: основной долг в сумме 602 408 руб. 11 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2019 по 14.02.2020 в сумме 50 226 руб. 31 коп., пени на основной долг за период с 07.08.2019 по 06.02.2020 в сумме 1 474 руб. 90 коп. пени на проценты за пользование кредитом за период с 07.08.2019 по 06.02.2020 в сумме 2 116 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 602 408 руб. 11 коп. (с учетом фактического погашения) за период с 15.02.2020 по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора исходя из ставки 15,7 % годовых.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 762 руб. 26 коп.

Расторгнуть кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования от 06.06.2019 № ..., заключенный между Акционерным коммерческим банком «Форштадт» (Акционерное общество) и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020.