Определение № 11-24/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 11-24/2017

Дело № 11-24АП/17г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Апшеронск 21 июня 2017 года

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края в ФИО1,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя истца АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 14 апреля 2017 года по делу по иску АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 121 Апшеронского района с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 14 апреля 2017 года исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала «Апшеронскэнергосбыт» о взыскании задолженности с ФИО2 по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Апшеронскэнергосбыт» взыскана задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от 30.08.2016 года в размере 12563,77 руб. и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 502,55 рубля, всего взыскано 13066,32 руб.

Представителем истца АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» подана апелляционная жалоба на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 14 апреля 2017 года по делу по иску АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба представителя истца АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 14 апреля 2017 года по делу по иску АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов подлежит возвращению и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района мировому судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкову Е.Ю. для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 197 ГПК РФ решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей. Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Поскольку мотивированное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 14 апреля 2017 года по делу по иску АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов (л.д. 78) не подписано судьей, то суд считает необходимым возвратить и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района мировому судье судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкову Е.Ю. для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Апелляционную жалобу представителя истца АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 121 Апшеронского района мирового судьи судебного участка № 252 Апшеронского района Краснодарского края Сушкова Е.Ю. от 14 апреля 2017 года по делу по иску АО «НЭСК Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии и судебных расходов - возвратить для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела в апелляционной инстанции.

Судья