Постановление № 5-65/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-65/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000187-64

№ 5-65/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк «03» февраля 2020 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

25 января 2020 года в 09 часов 40 минут, на ул. <адрес> ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ 211540 регистрационный знак № с нанесением на передние боковые стекла пленочного покрытия темного цвета светопропускаемостью 3,8 % (Тоник 6325 до 23.07.2020), что не соответствует п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное 04.11.2019 в письменной форме о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством с затемненными боковыми передними стеклами, а именно: не снял тонировку на передних боковых стеклах своего транспортного средства ВАЗ 211540 регистрационный знак №.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно 04 ноября 2019 ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно он должен был снять тонировку с передних боковых стекол своего транспортного средства. Он был предупрежден, что в случае невыполнения настоящего требования, он, может быть, подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако он до 25 января 2020 года не снял тонировку. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет привлечение к административной ответственности.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 25 января 2020 года в 09 часов 40 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 211540 регистрационный знак №, после выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (затемненные передние боковые стекла автомобиля, светопропускание составило 3,8%), не выполнил требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: не удалил покрытие с передних боковых стекол транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25.01.2020, в котором изложена фабула правонарушения; требованием о прекращении противоправных действий от 04.11.2019; постановлением об административном правонарушении от 04.11.2019 о признании ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, иными материалами дела.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия ФИО2, выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанные с отказом удалить пленочное покрытие с тонировкой с передних стекол вышеуказанного автомобиля образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие, отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа, а учитывая раскаяние в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р.с. 40101810222020013001, БИК 045655001, КОД ОКТМО 567050000, ИНН <***> КПП 583601001, Код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, назначение платежа: административный штраф, протокол об административном правонарушении № от 25.01.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в 10-дневный срок через Кузнецкий районный суд.

Судья