Решение № 2А-601/2017 2А-601/2017~М-594/2017 М-594/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-601/2017

Мотивированное
решение от 28 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда 28 июня 2017 года.

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подыниногиной Н.П.,

с участием старшего помощника Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Чернавской Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело № 2а – 601(5)2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Хертека Буяна Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3, отбывающего наказания в ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области.

В обоснование заявления указано, что ФИО3 был осужден приговором Бай-Тайгинского районного суда республики Тыва от 10 июня 2014 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в состоянии опасного рецидива. ФИО3 подлежит освобождению из мест лишения свободы 09 октября 2017 года в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <данные изъяты>

За отбытую часть срока наказания ФИО3 дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет, в колонии не трудоустроен, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится посредственно, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, в период отбывания наказания получил рабочую специальность. Связь с родственниками не поддерживает. Исковых обязательств по уголовному делу не имеет. Имеет задолженность по вещевому довольствию. Вину по приговору суда признал полностью, раскаивается в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 3. п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, отбывающего наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо лица совершившего преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, либо признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отбывающего наказание за тяжкое или особо тяжкое преступление, является обязательным на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» администрация ФКУ ИК-26 просит суд об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО3 сроком на 8 лет, с возложением следующих ограничений: запретить выезд за пределы территории поселения места проживания без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФКУ ИК-26 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО2 в судебном заседании заявленные требования уточнил, просил также возложить на осужденного ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

Административный ответчик ФИО3 с заявлением администрации исправительного учреждения об установлении административного надзора был не согласен.

Старший помощник Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного ФИО3 на срок 8 лет, и возложить на осужденного указанные административным истцом административные ограничения.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные документы и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК – 26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 осужден приговором Бай-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 10 июня 2014 года по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В действиях ФИО3 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО3 осужден, за тяжкое преступление, в связи с чем, срок погашения судимости составляет в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации восемь лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО3 является совершеннолетним, 09 октября 2017 года освобождается из мест лишения свободы, где отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда за совершение тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива, судимость к настоящему времени не снята и не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года для установления в отношении ФИО3 административного надзора сроком на восемь лет, то есть на срок погашения судимости.

С учетом изложенных обстоятельств, данных характеризующих личность ФИО3, его поведения за весь период отбывания наказания, а также того, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд усматривает основания для установления административных ограничений ФИО3 на срок административного надзора в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Республики Тыва без разрешения органов внутренних дел; а также явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 26 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Хертека Буяна Анатольевича.

Установить административный надзор в отношении Хертека Буяна Анатольевича, <данные изъяты> на срок восемь лет и установить в отношении Хертека Буяна Анатольевича на указанный срок административные ограничения:

запретить пребывание вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов;

запретить выезд за пределы территории Республики Тыва без разрешения органов внутренних дел;

обязать три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Срок административного надзора в отношении Хертека Буяна Анатольевича исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Н.П. Подыниногина