Постановление № 5-89/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 5-89/2019

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Ульяновская область, р.п. Чердаклы, 30 мая 2019 года

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Калянова Л.А., при секретаре Захаровой Э.Р.,рассмотрев в судебном заседании административный материал по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в браке, работающего без оформления трудового договора разнорабочим ООО Диадорс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


30.05.2019 в 09 часов 20 минут на <...><...> ФИО1, нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, после чего отказался выполнить требования сотрудника полиции о предоставлении документов, при этом хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление, препятствовал составлению административного материала.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно не выполнил законные требования сотрудника полиции, поскольку посчитал их действия незаконными. Отказался проследовать в служебный автомобиль, оттолкнул сотрудников полиции и препятствовал оформлению административного материала. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 30.05.2019;

- рапортом ИДПС ОВД ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» ФИО2 от 30.05.2019;

- копией протокола об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Установлено, что ФИО1 отказался выполнить требования сотрудника полиции предъявить документы, проследовать в служебный транспорт, а так же препятствовал составлению административного материал.

С учетом изложенного судья приходит к выводу, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В отношении совершенного деяния судья признает ФИО1 вменяемым, подлежащим административной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у судьи не возникает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Ульяновской области (Управление министерства внутренних дел России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с № <***> в ГРКЦГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК 047308001, ОКАТО 73656000, ОКТМО 73656000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810473190210001037.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.А. Калянова



Суд:

Чердаклинский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Калянова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ