Постановление № 5-340/2018 от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-340/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Астрахань 04 февраля 2018 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в ТК «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, тайно похитила имущество: шоколад «Альпен Голд», сметану «Коровка из Корен», краску для волос, масло «Коровка из ФИО2», паштет, носки женские, на общую сумму 301 рубль 26 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением начальника отдела контроля и режима ТК-31 ООО «<данные изъяты>» <ФИО>1, согласно которого, он просит привлечь к ответственности неизвестную, которая <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в торговом комплексе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, чем причинила материальный ущерб на сумму 301,26 рублей; справкой о закупочной стоимости, согласно которой стоимость шоколада ALPEN GOLD темн. минд-вишн. нач. 90г – 28,26 рублей, сметана Коровка из корен 20% ст. 108 г – 23,49 рублей, краска д/вол GARNIERCol sens 3,0 РосКаш – 106,13 рублей, масло Коровка из коренов с/сли 82,5 % 180 – 75,85 рублей, паштет БАЛТ БЕР рыбн с кус. Сел и ов 90 г – 19,33 рубля, носки жен/ PALAMA – 48,2 рублей, всего на сумму 301 рубль 26 копеек; рапортом полицейского <ФИО>2, согласно которого, находясь на маршруте патрулирования <дата>, с ПЦО «Пришиб» был поучен сигнал тревоги по адресу <адрес> «<данные изъяты>». Прибыв на место, к ним обратилась охрана ТК «<данные изъяты>», которые указали на неизвестную женщину, которая со слов представилась ФИО1 Как пояснила охрана, что данная женщина взяла с витрины 5 позиций товара и положила себе в сумку, пройдя еще некоторое время по залу направилась к кассе, пройдя через кассу и не оплатив товар, была остановлена охраной; объяснением <ФИО>3, согласно которого <дата> примерно в <данные изъяты> часов он находился на своем рабочем месте в ТК <данные изъяты> по <адрес>. Ему на рабочий телефон позвонил инспектор ОКР и сообщил, что через кассу <номер> выходит женщина, у которой находится неоплаченный спрятанный товар. Пройдя через кассу, товар к оплате предоставлен не был. На вопрос, есть ли у нее неоплаченный товар, она ответила, что нет, после чего женщина была сопровождена в комнату охраны, где при сотрудниках полиции выложила на стол спрятанный неоплаченный товар; объяснением <ФИО>4, согласно которого, <дата> примерно в <данные изъяты> часов, находясь в торговом зале, она обратила внимание на женщину вид <данные изъяты> лет. Женщина прошла в секцию «Бытовая химия», где взяла с витрины краску для волос и прошла в следующую секцию, где положила краску для волос, шоколад, а также носки в свою дамскую сумочку. Далее женщина направилась в секцию «Гастроном», где с витрины взяла сливочное масло, сметану и паштет. Вышеуказанный товар она также положила в дамскую сумку. Походив по залу, женщина направилась на кассу <номер> к оплате вышеуказанный товар не предъявила. О данном факте было сообщено сотрудникам ЧОП. Были вызваны сотрудники полиции.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ-мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые и признание вины.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: лицевой счет <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКАТМО <данные изъяты>, расчетный счет <номер>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю.Попова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ