Решение № 2А-40/2021 2А-40/2022 2А-40/2022~М-14/2022 М-14/2022 от 3 февраля 2022 г. по делу № 2А-40/2021Мурашинский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело №2а-40/2021 г. УИД 43RS0022-01-2022-000025-13 Именем Российской Федерации 03 февраля 2022 года г. Мураши Кировской области Мурашинский районный суд Кировской области в составе судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Черновой О.А., с участием заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Харитонова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Мурашинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, МО МВД России «Мурашинский» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.02.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 26.03.2023 г. с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику. Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 16.07.2021 г. ФИО1 административное ограничение было дополнено путем увеличения количества обязательных явок до четырех. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется посредственно. Истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, установив запрет посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. Административный ответчик ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с заявленными требованиями согласен. Исследовав письменные материалы, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден 29.03.2018 Мурашинским районным судом Кировской области по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года (л.д. 17-18). Верхнекамским районным судом Кировской области 11.03.2020 ФИО1 был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания (л.д.13-14).Вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.02.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости по приговору от 29.03.2018, по 26.03.2023 и административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по установленному графику (л.д.15-16). Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 16.07.2021 административное ограничение в отношении ФИО1 дополнено путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц (л.д. 24-25). 26.03.2020 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Мурашинский», в тот же день ему были разъяснены административные ограничения, он был предупрежден о последствиях нарушения административного надзора (л.д. 20-22). 06.08.2022 ФИО1 был ознакомлен с обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России «Мурашинский» 4 раза в месяц 01,10,15,25 числа ежемесячно, а также повторно предупрежден о последствиях нарушения административного надзора (л.д.26-27). В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершил административные правонарушения, в том числе: - 15.10.2021 ФИО1, являясь лицом, за которым установлен административный надзор, не явился без уважительных причин в МО МВД России «Мурашиский» для регистрации, при этом ранее 03.12.2020 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 29.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; - 15.11.2021 ФИО1, являясь лицом, за которым установлен административный надзор, не явился без уважительных причин в МО МВД России «Мурашиский» для регистрации, при этом ранее 03.12.2020 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области от 29.11.2021 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 в течение 1 года после постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО1 на путь исправления встать не желает, на предпринятые меры не реагирует, продолжает совершать противоправные действия и допускать нарушения установленных судом ограничений. При этом согласно характеризующим материалам ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, жалоб со стороны соседей в отношении него не поступало (л.д.31,35). Обсуждая вопрос о дополнении ранее установленных ограничений в отношении административного ответчика, суд, принимая во внимание личность, образ жизни и поведение ФИО1, допускающего административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им противоправных действий, а также с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия полагает необходимым дополнить ранее установленные ограничения ограничением, заявленным МО МВД РФ «Мурашинский». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление МО МВД России «Мурашинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить. Установить на период срока административного надзора, установленного решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.02.2020, в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено 03.02.2022. Судья Е.В. Шишкина Решение08.02.2022 Суд:Мурашинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Мурашинский" (подробнее)Иные лица:Прокурор Мурашинского района Кировской области Ширванян В.М. (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |