Постановление № 1-272/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-272/2020




<...>

УИД 66MS0071-01-2020-002025-98 Дело №1-272/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Нижний Тагил 29 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Глотовой А.В.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области ФИО1,

обвиняемого ФИО3,

защитника – адвоката Чистякова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО7 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей 2004 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «ФИО2» менеджером, зарегистрированного и проживающего в <адрес>51,52, не судимого,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:


Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в приобретении, хранении в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере.

Так, ФИО3, обвиняется в том, что осуществляя на основании нотариальной доверенности <адрес>0, выданной 27 декабря 2018 года индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) (далее – ИП ФИО2), зарегистрированным, согласно записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за № от 21 февраля 2018 года ИФНС России по <адрес>, экономическую деятельность в сфере розничной торговли табачными изделиями в торговых точках ИП ФИО2, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес> офис 3, <адрес>А павильон 4 и 27, <адрес>, имея право самостоятельно планировать предпринимательскую деятельность ИП ФИО2, использовать наемный труд, распоряжаясь денежными средствами, полученными в процессе предпринимательской деятельности, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупки табачных изделий, для последующей их реализации, достоверно зная о том, что реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, в период с августа 2019 года до 16 декабря 2019 года включительно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя дохода от реализации немаркированных табачных изделий, находясь в офисе ИП ФИО2 по адресу: <адрес> офис 3, совершил приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», к табачной продукции предъявляются следующие требования: п. 2. табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования; п. 5. реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», с 01.01.2011 запрещается производство табачной продукции без маркировки специальными марками, предусмотренными пунктом 1 настоящего Постановления.

Образцы специальных (акцизных) марок, предназначенных для маркировки табачной продукции установлены Приказом Минфина России от 06.02.2013 №20Н «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной Налоговой государственной услуги по выдаче специальных марок для маркировки табачной продукции, производимой на территории РФ, образца специальной марки, форм документов и правил хранения специальных марок, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2010 №27, и признании утратившим силу приказа Министерства финансов Российской Федерации от 11.06.2010 года №59н».

В августе 2019 года у ФИО3, находящегося в неустановленном в ходе следствия месте на территории г. Нижний Тагил Свердловской области, которому 30.05.2019 сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское» на основании п. 3 ч. 1 ст. 2, п. 12 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с оборотом табачных изделий, было вручено обязательное представление, внесенное в адрес ИП ФИО2, в котором были доведены положения законодательства, запрещающие реализацию табачной продукции, не имеющей акцизных (специальных) марок, установленного в РФ образца и табачной продукции, имеющей поддельные акцизные (специальные) марки, а также требование о принятии мер по выявлению и устранению в ходе предпринимательской деятельности ИП возможной реализации табачной продукции, не имеющей акцизных (специальных) марок, установленного в РФ образца и табачной продукции, имеющей поддельные акцизные (специальные) марки, в ходе осуществления предпринимательской деятельности от имени ИП ФИО2 (ИНН <...>), из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

В августе 2019 года ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, достоверно зная, что указанные табачные изделия имеют низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, в связи с чем пользуются большим спросом у населения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров и продукции, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, вопреки действующему законодательству, регламентирующему порядок реализации табачной продукции на территории Российской Федерации, умышленно игнорируя врученное сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское» 30.05.2019 Обязательное представление, будучи уведомленным о недопустимости реализацию табачной продукции, не имеющей акцизных (специальных) марок, установленного в РФ образца и табачной продукции, имеющей поддельные акцизные (специальные) марки, находясь в офисе ИП ФИО2 по адресу: <адрес> офис 3, у неустановленного в ходе следствия лица, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота и производства продукции, и без обязательных сертификатов соответствия или деклараций, приобрел в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, а именно: сигареты «Столичные» в количестве не менее 3 960 пачек, сигареты «Космос» в количестве не менее 742 пачек, сигареты «Престиж» в количестве не менее 361 пачки, сигареты «Стюардесса» в количестве не менее 2 886 пачек, сигареты «OPAL» в количестве не менее 1 540 пачек, сигареты «ВТ» в количестве не менее 1720 пачек, сигареты «Родопи» в количестве не менее 1 760 пачек, сигареты «ТU-134» в количестве не менее 390 пачек, папиросы «Беломорканал» в количестве не менее 100 пачек, сигареты «Fantom» в количестве не менее 131 пачки, сигареты «2222» в количестве не менее 37 пачек, сигареты «Кресты» в количестве не менее 798 пачек, сигареты «MILANO» в количестве не менее 382 пачек, табачную курительную смесь «Al Fakher» и «Afzal», в количестве не менее 15 пачек, которые в указанный выше период умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта, разместил на хранение в помещении склада ИП ФИО2, не подозревающего о преступных намерениях ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> стр. 1, где умышленно хранил указанные табачные изделия в целях их дальнейшего сбыта.

В нарушение норм указанного выше законодательства, в период с августа 2019 года до 16.12.2019 включительно, ФИО3, обладая необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупки табачных изделий, умышленно, с целью извлечения для себя преступного дохода, достоверно осознавая, что приобретенные им у неустановленного следствием лица табачные изделия, с нанесенными на них заведомо поддельными специальными (акцизными) марками, не имеют сопроводительных документов, подтверждающих легальность их производства и оборота на территории Российской Федерации, а также имеют заведомо заниженную закупочную стоимость, продолжая реализацию своего преступного умысла, выставил указанные табачные изделия для продажи в помещении офиса ИП ФИО2, расположенном по адресу: <адрес> офис 3, и торговых точках розничной торговли ИП ФИО2, расположенных по адресам: <адрес>А павильон 4; <адрес>, при этом, умышленно не сообщив сотрудникам ИП ФИО2 об отсутствии документов, подтверждающих происхождение и качество табачной продукции.

19.09.2019 в период с 14:00 ч до 14:25 ч сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское» в офисе ИП ФИО2 по адресу: <адрес> офис 3, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого у оператора-кассира ФИО4, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, были приобретены папиросы «Беломорканал» в количестве 100 пачек по цене 42 рубля за пачку на сумму 4 200 рублей, с нанесенными на них заведомо поддельными специальными (акцизными) марками.

В тот же день, при осмотре места происшествия в помещении склада ИП ФИО2 по адресу: <адрес> стр.1, а также в помещении розничной торговой точки ИП ФИО2 по адресу: <адрес>А павильон 4, сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское» были обнаружены и изъяты табачные изделия, с нанесенными на них заведомо поддельными специальными (акцизными) марками: 1. сигареты «Столичные» в количестве 3 960 пачек, 2. сигареты «Космос» в количестве 742 пачки, 3. сигареты «Престиж» в количестве 361 пачка, 4. сигареты «Стюардесса» в количестве 2 886 пачек, 5. Сигареты «OPAL» в количестве 1 540 пачек, 6. сигареты «ВТ» в количестве 1 720 пачек, 7. сигареты «Родопи» в количестве 1 760 пачек, 8. сигареты «ТU-134» в количестве 390 пачек, 9. папиросы «Беломорканал» в количестве 100 пачек, 10. сигареты «Fantom» в количестве 131 пачка, из которых: 55 пачек с надписью CLASSIC RED, 38 пачек с надписью CLASSIC BLUE, 38 пачек с надписью CLASSIC GOLD, 11. сигареты «2222» в количестве 37 пачек, 12. сигареты «Кресты» в количестве 798 пачек, из которых: 608 пачек красного цвета, 130 пачек ярко-синего цвета, 60 пачек серо-синего цвета, 13. сигареты «MILANO» в количестве 60 пачек, из которых: 48 пачек «MILANO» FURIOUS RED», 12 пачек «MILANO» VARIANCE», 14. табачная курительная смесь в количестве 15 пачек, из которых: 3 пачки курительной смеси «Al Fakher» со вкусом Энергетик, 2 пачки курительной смеси «Al Fakher» со вкусом Лимон, 3 пачки курительной смеси «Al Fakher» со вкусом Шоколад, 3 пачки курительной смеси «Afzal» со вкусом Pan Fusion, 4 пачки курительной смеси «Afzal» со вкусом Orange. Всего табачные изделия в общем количестве 14 485 пачек сигарет и 15 пачек табачной курительной смеси.

Согласно заключению эксперта № от 27.03.2020, технология изготовления специальных марок, нанесенных на всю изъятую табачную продукцию, не соответствует технологии изготовления производства «Гознак» по способу изготовления и средствам защиты, а на 15 пачках табачной курительной смеси специальные марки отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО3 была пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское», которыми были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка» в торговых точках ИП ФИО2:

- в период с 11:15 ч до 12:40 ч по адресу: <адрес>А павильон 4, в ходе которого у продавца ФИО10, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, были приобретены сигареты «MILANO» Skyline» в количестве 1 пачки по цене 70 рублей, с нанесенной на нее заведомо поддельной специальной (акцизной) маркой;

- в период с 12:12 ч до 12:50 ч по адресу: <адрес>, в ходе которого у продавца ФИО5, не осведомленной о преступных намерениях ФИО3, были приобретены сигареты «MILANO» Night blinks» в количестве 1 пачки по цене 70 рублей, с нанесенной на нее заведомо поддельной специальной (акцизной) маркой.

В тот же день, при осмотре места происшествия в помещении склада ИП ФИО2 по адресу: <адрес> стр.1, а также в помещениях розничных торговых точек ИП ФИО2 по адресам: <адрес>А павильон 4, <адрес>, сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское» были обнаружены и изъяты табачные изделия с нанесенными на них заведомо поддельными специальными (акцизными) марками: сигареты «MILANO» в количестве 322 пачки, из которых: 219 пачек «MILANO» Night blinks», 93 пачки «MILANO» Skyline», 10 пачек «MILANO» Paris».

Согласно заключению эксперта № от 10.01.2020, технология изготовления специальных марок, нанесенных на изъятые 16.12.2019 219 пачек сигарет «MILANO» Night blinks», 93 пачки сигарет «MILANO» Skyline», 10 пачек сигарет «MILANO» Paris», не соответствуют технологии изготовления производства «Гознак» по способу изготовления и средствам защиты.

На основании заключения специалиста № от 01.05.2020, общая минимальная стоимость табачных изделий, изъятых 19.09.2019 и 16.12.2019, в общем количестве 14 822 пачки составляет 810 732 рубля.

Действия ФИО3 по данному преступлению органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО3 заявил ходатайство о направлении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник-адвокат ФИО6 указанное ходатайство поддержал.

Данное ходатайство обвиняемого было следователем удовлетворено.

20 мая 2020 года старший следователь СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО7 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемого ФИО3 уголовного дела и уголовного преследования и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование доводов заявленного ходатайства следователь отметил, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и стороной защиты не оспаривается. ФИО3 не судим. Согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, получено.

В судебном заседании прокурор ФИО8 ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержала по основаниям, изложенным в постановлении, считает заявленное ходатайство законным и обоснованным, поскольку для этого имеются все основания. Полагала возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ с учетом материального положения обвиняемого в размере 50 000 рублей.

Обвиняемый ФИО3 поддержал заявленное следователем ходатайство, дал согласие на прекращение уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что осознал противоправность своего поступка, вину в инкриминируемом ему деянии признал.

Защитник-адвокат ФИО6 также поддержал заявленное следователем ходатайство, настаивал на освобождении подзащитного от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Заслушав мнение участников процесса о возможности прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив представленные материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное следователем ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ судебный штраф –денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» исходя из положений статьи 76.2 Уголовного кодекса РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в ч. 1 ст. 75 и ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. Сомнений в правильности юридической квалификации действий ФИО3 у суда не имеется, стороной защиты предъявленное обвинение не оспаривалось.

ФИО3 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Также в настоящем судебном заседании ФИО3 полностью признал вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно.

Преступление, в котором обвиняется ФИО3, направлено против установленного порядка производства и оборота товаров и продукции, подлежащих обязательной маркировке, состав данного преступления является формальным.

Вред, причиненный ФИО3 при совершении преступления, несмотря на отсутствие потерпевшего, также заглажен путем принятия иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, а именно, путем осуществления пожертвования денежных средств в размере 20000 рублей по договору пожертвования от 29.05.2020 Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Уралец».

Таким образом, в представленных материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд учитывает, что как в ходе предварительного расследования, так и в настоящем судебном заседании ФИО3 последовательно давал согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, ходатайствовало прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Правовых оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности по иным основаниям не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд исходит из положений ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, учитывает тяжесть и конкретные обстоятельства содеянного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, находящихся на иждивении, его материальное и семейное положение, наличие у него постоянного дохода и наличие двоих несовершеннолетних детей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 446.2 Уголовно- процессуального кодекса РФ,

постановил:


Ходатайство старшего следователя СЧ СУ МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО7 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса РФ, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив ФИО3 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, установив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское» л/с <***>), р/с <...>, БИК <...>, Уральское ГУ Банка России, ИНН <...>, КПП <...>, ОКТМО 65751000. Код дохода: 18811621010016000140). Наименование кода поступлений в бюджет: Уголовный штраф.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО3

Разъяснить ФИО3, что с учетом требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сигареты «Столичные» в количестве 3 960 пачек, сигареты «Космос» в количестве 742 пачки, сигареты «Престиж» в количестве 361 пачка, сигареты «Стюардесса» в количестве 2 886 пачек, сигареты «OPAL» в количестве 1 540 пачек, сигареты «ВТ» в количестве 1 720 пачек, сигареты «Родопи» в количестве 1 760 пачек, сигареты «ТU-134» в количестве 390 пачек, папиросы «Беломорканал» в количестве 100 пачек, сигареты «Fantom» в количестве 131 пачка, из которых: 55 пачек с надписью CLASSIC RED, 38 пачек с надписью CLASSIC BLUE, 38 пачек с надписью CLASSIC GOLD, сигареты «2222» в количестве 37 пачек, сигареты «Кресты» в количестве 798 пачек, из которых: 608 пачек красного цвета, 130 пачек ярко-синего цвета, 60 пачек серо-синего цвета, сигареты «MILANO» в количестве 60 пачек, из которых: 48 пачек «MILANO» FURIOUS RED», 12 пачек «MILANO» VARIANCE», сигареты «MILANO Skyline» в количестве 93 пачек, сигареты «MILANO Night Blinks» в количестве 219 пачек, сигареты «MILANO Paris» в количестве 10 пачек, табачную курительную смесь в количестве 15 пачек, из которых: 3 пачки курительной смеси «Al Fakher» со вкусом Энергетик, 2 пачки курительной смеси «Al Fakher» со вкусом Лимон, 3 пачки курительной смеси «Al Fakher» со вкусом Шоколад, 3 пачки курительной смеси «Afzal» со вкусом Pan Fusion, 4 пачки курительной смеси «Afzal» со вкусом Orange, - хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить.

Вещественные доказательства: товарную накладную и кассовый чек от 19.09.2019 – хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 25 000 рублей в виде пяти купюр достоинством по 5000 рублей (серии «ИЭ» №, серии «бэ» №, серии «ГП» №, серии «ИВ» №, серии «ак» №), - хранящиеся у начальника отделения ОЭБ и ПК МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО9, оставить у ФИО9

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья: <...>

<...> Глотова А.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глотова А.В. (судья) (подробнее)