Постановление № 1-181/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020Дело № КОПИЯ г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Пушкарева А.В., при секретаре Чернышевой А.Н., с участием: прокурора ФИО5, подозреваемой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 29 минут, совместно с неустановленным следствием лицом, находясь в неустановленном месте на территории г. Челябинска, вступили между собой в корыстный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», распределив между собой роли каждого в его совершении. Роль неустановленного следствием лица при реализации совместного преступного умысла, заключалась в выборе товара для хищения. После чего ФИО1, являющаяся продавцом-кассиром в ООО «Агроторг», осуществляющая прием денежных средств за приобретаемый в магазине товар, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», должна была провести товар мимо сканера, считывающего штрих код и не оплатить его, таким образом, тайно похитить. В дальнейшем, получив реальную возможность, неустановленное следствием лицо должно реализовать похищенный товар, а полученные от продажи товара денежные средства поделить поровну. Реализуя совместный корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1, из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении запланированного преступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», то есть совершения тайного хищения чужого имущества, прибыл в указанный магазин, зашел в торговый зал, где выбрал находившийся на витрине товар на общую сумму <сумма>, а именно: зубная щетка Колгейт 360 в количестве 2 штук стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС, итого стоимостью <сумма>; колготки «Омса» 20 nero в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; колготки «Омса» 30 nero в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; сыр «БРИ» 60% треугольный 125 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; F.House форель филе кусок 200г. в количестве 2 штук стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС, итого стоимостью <сумма>; крем ночной «черный жемчуг» от 56 лет в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; бальзам после бритья для чувствительной кожи «Нивея» в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; кофе «Якобс» 800 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; форель «дивный берег» 150 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; сметана «Простоквашино» 25% 315 гр. в количестве 2 штук стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС, итого стоимостью <сумма>; масло крестьянское 72,5% 200 гр. в количестве 2 штук стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС, итого стоимостью <сумма>. После чего, в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя согласно заранее распределённым ролям, прошел к кассе, на обслуживании которой находилась ФИО2 Неустановленное следствием лицо с целью завершения совместных преступных действий, направленных на тайное хищение указанного имущества принадлежащего ООО «Агроторг», общей стоимостью <сумма>, выложил на кассовую ленту товар, находящийся в продуктовой телеге. ФИО2 в период времени с 13 часов 27 минут до 13 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя согласно заранее распределённым ролям, не провела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму <сумма>. Неустановленное следствием лицо, продолжая действовать в составе группы лиц по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», прошло через кассу, не оплатив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО2 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО2 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2209 рублей 65 копеек. Также, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 04 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО1 из корыстных побуждений, согласно отведенной ему роли в совершении запланированного преступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», то есть совершения тайного хищения чужого имущества, прибыл в указанный магазин, зашел в торговый зал, где выбрал находившийся на витрине товар на общую сумму <сумма>, а именно: крупа гречневая «Селяночка» в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; МIXBAR ядра кешью жаренные 150 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; масло подсолнечное «Золотая семечка» 1 литр в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; кофе ABSOL. DR в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; яйцо куриное 15 шт., в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку; золотая фишка горб. колье афродит. холодного копчения в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; стиральный порошок «Ариэль» капсулы 15 шт. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; стиральный порошок «Тайд» 15 капсул в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; крупа гречневая «Увелка» 400 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; конфеты мишка косолапый «Красный октябрь» 200 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; колбаса сервелат «Калинка» 350 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; сыр «Белебеевский» 50% 300 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; вода мицелл. «Гарньер» 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; батончик шоколадный «Марс» в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; напиток «ред булл» 473 мл. в количестве 2 штук стоимостью 66 рублей 73 копейки за 1 штуку без учета НДС, итого стоимостью 133 рубля 46 копеек; колбаса докторская 400 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; презервативы «DUREX» в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; рыба семга «Дивный берег» 150 гр. в количестве 1 штуки стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС; пиво старый мельник из бочки 4,2%, в количестве 12 штук стоимостью <сумма> за 1 штуку без учета НДС, итого стоимостью <сумма>. После чего, в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя согласно заранее распределённым ролям, прошел к кассе, на обслуживании которой находилась ФИО2 Неустановленное следствием лицо с целью завершения совместных преступных действий, направленных на тайное хищение указанного имущества принадлежащего ООО «Агроторг» общей стоимостью <сумма>, выложил на кассовую ленту товар, находящийся в продуктовой телеге. ФИО2 в период времени с 15 часов 01 минуты до 15 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать единый с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя согласно заранее распределённым ролям, не провела кассовую операцию по оплате товара на общую сумму <сумма> Неустановленное следствием лицо, продолжая действовать в составе группы лиц, по предварительному сговору, во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», прошло через кассу, не оплатив имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». С похищенным имуществом ФИО2 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. Своими совместными умышленными преступными действиями ФИО2 и неустановленное в ходе предварительного следствия лицо причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере <сумма>. Подозрение в совершении ФИО2 преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно и подозреваемой полностью признается. Уголовное дело направлено с постановлением следователя с согласия руководителя следственного органа о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании ФИО2 постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ поддержала, при этом пояснила, что виновность свою в совершении изложенного в постановлении преступления признает полностью и заявила о том, что содействовала правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялась, принесла свои извинения, возместила ущерб в полном объеме путем передачи собственных денежных средств представителю потерпевшего в размере <сумма> (л.д. 35), указала, что больше подобного не допустит, обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, поэтому уголовное дело просила прекратить, указала, что осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела является нереабилитирующим. Защитник настаивал на доводах ФИО1, просил ходатайство следователя удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно. Прокурор в судебном заседании, заявив об обоснованности ходатайства, просил его удовлетворить и производство по делу в отношении ФИО1 прекратить, назначив судебный штраф. Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав доводы сторон и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда). Пункт «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ относится к категории преступлений средней степени тяжести, ФИО2 ранее не судима, а также положительно характеризуется по месту жительства и работы, принесла свои извинения, раскаялась в содеянном, оказала содействие правоохранительным органам в раскрытии преступления, ущерб полностью возмещен. Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО1 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены. ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признала, в содеянном раскаялась, вред потерпевшему полностью возместила. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни ФИО1, ее материальное благосостояние, возможность получения заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 239, ст. 254, ст. 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере <сумма> рублей, который подлежит уплате в течение 20 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить. После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: - хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемой, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с № ИНН №, Банк получателя: отделение Челябинск г. Челябинск, КБК №, ОКАТО №, БИК №, р/с №,УИН №. Председательствующий (подпись) Пушкарев А.В. Копия верна: Судья Пушкарев А.В. Секретарь Чернышева А.Н. Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Пушкарев Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |