Приговор № 1-707/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-707/2017

Дело № 1-707/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижневартовск 31 августа 2017 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Песчанской Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Нижневартовска Семенченковой А.М., старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Мищенко И.М.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Чупцовой А.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Бушневой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого.

Мера пресечения по данному уголовному делу – содержание под стражей, задержан 15 февраля 2017 года в соответствии со ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, фактически задержан 14 февраля 2017 года, с этого времени находится под стражей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя совместно и по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 661,91 грамма и в следовых количествах, что составляет крупный размер, и наркотического средства, содержащего альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 50, 449 грамма.

В частности, не позднее 22:20 часов 14 февраля 2017 года ФИО1 и неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном следствием месте, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории города Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры бесконтактным способом, используя метод «тайников-закладок» и сеть «Интернет».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, неустановленное следствием лицо не позднее 22:20 часов 14 февраля 2017 года умышленно, незаконно, с целью дальнейшего сбыта в неустановленном месте на территории Российской Федерации, незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 661, 91 грамма, что составляет крупный размер, и наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 50, 449 грамма. После чего для последующего незаконного сбыта наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 50, 117 грамма, 06 февраля 2017 года посредством тайника-закладки, размещенной возле дерева (сосны) на обочине дороги в 100 метрах от ООО «Алмаз», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, 12 км Самотлорской дороги, передало его ФИО1 Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 268,61 грамма 08 февраля 2017 года посредством тайника-закладки, размещенной возле забора огораживающего садовый участок № по ул. Центральной Товарищества собственников недвижимости «Автомобилист БУТТ», ориентир район городского кладбища г. Нижневартовска, передало его ФИО1 Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 393,30 грамма 10 февраля 2017 года посредством тайника-закладки, размещенной возле деревьев (берез), расположенных возле забора заброшенного дачного участка, находящегося возле пруда рядом с СОНТ «Нефтяник» по адресу: г. Нижневартовск, на территории Нижневартовского лесничества, квартал 53, передало его ФИО1 Наркотическое средство, содержащее альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,382 грамма, 14 февраля 2017 года посредством тайника-закладки, размещенной возле хозяйственного корпуса, расположенного с торца дома № по ул. Северной г. Нижневартовска, передало его ФИО1 Полученные наркотические средства ФИО1 стал незаконно хранить при себе, на рулонах изолирующей ленты в следовых количествах, в тайнике-закладке и по месту своего проживания для последующего их сбыталицам, употребляющим наркотические средства. При этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо намеривались осуществить сбыт указанного наркотического средства с использованием сети «Интернет» посредством программы wickr messenger.

В неустановленное время, не позднее 22:20 часов 14 февраля 2017 года ФИО1 разместил часть полученного от неустановленного следствием лица наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 5 граммов возле дерева, расположенного возле трубы бетонного забора, прилегающего к территории дома № строение № по ул. Индустриальной в г. Нижневартовске ХМАО-Югры, тем самым создал тайник-закладку. Однако осуществить престпуный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от нгих обстоятельствам, так как 14 февраля 2017 года в 22:20 часов сотрудниками МОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Хмао-Югре в ходе осуществления охраны общественного порядка и патрулирования территории г. Нижневартовска возле дома № по ул. Северной г. Нижневартовска был установлен и задержан ФИО1

15 февраля 2017 года в период времени с 01:05 часов до 01:27 часов в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята пластмассовая колба с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 02 марта 2017 года является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,382 грамма.

15 февраля 2017 года в период времени с 09:00 часов до 10:20 часов в ходе обыска <адрес>, по месту проживания ФИО1, были обнаружены и изъяты 93 полимерных пакетика с веществом, которое согласно заключений эксперта № от 28 февраля 2017 года, № от 17 февраля 2017 года содержит альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 50,117 грамма, 30 полимерных пакетиков с веществом, которое согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2017 года является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 263,61 грамма, 4 плитки вещества, которое согласно заключению эксперта № от 18 февраля 2017 года является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 393,30 грамма, 4 рулона изолирующей ленты, на поверхности которых согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2017 года содержится в следовых количествах наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса).

16 февраля 2017 года в период времени с 01:00 часа до 01:15 часа в ходе осмотра места происшествия – участка местности возле дерева, расположенного возле трубы бетонного забора, прилегающего к территории дома № строение № по ул. Индустриальной г. Нижневартовска, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2017 года наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,00 грамма.

Основанием для отнесения гашиша (анаши, смолы каннабиса) и альфа – пирролидиновалерофенона – производного N-метилэфедрона к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)», Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - альфа – пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона, признается его количество массой свыше 1 грамма и до 200 граммов, крупным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), признается его количество массой свыше 25 грамм и до 10000 граммов.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в судебном заседании показал, что 14 февраля 2017 года был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, когда его привезли в отдел полиции то сразу сообщил о наличии наркотического средства по месту его жительства, а также о сделанных им тайниках-закладках, однако наркотическое средство было обнаружено только к 1 закладке, в остальных его уже не было. Написал явку с повинной. При проведении обыска по месту его жительства присутствовали понятые, составлялся протокол, он добровольно указал сотрудникам полиции, где находится наркотическое средство, у него были изъяты пакетики с гашишем, плитки гашиша, пакетики с порошком, а также изолента, весы, ранее при задержании также был изъят сотовый телефон. Он добровольно сотрудничал со следствием, полностью признает вину, раскаивается. Пояснил, что после увольнения с работы в ноябре 2016 года познакомился на форуме с незнакомым ему человеком с ник-неймом <данные изъяты> который предложил работу, пояснив, что надо будет только увозить-привозить, брать из одного места и класть в другое место товар, он не сразу понял, что это будет, понял после того, как взял первую закладку, что это наркотические средства. Данное лицо через интернет координировало его действия, он должен был расфасовывать наркотические средства указанными массами, раскладывать его на территории города Нижневартовска, места закладок скидывать данному лицу в фотографиях, в ответ на это лицо перечисляло ему на банковскую карту денежные средства. Пояснил, что начал заниматься сбытом наркотических средств, так как сам их употреблял.

В судебном заседании был оглашен протокол явки с повинной ФИО1, (том 2 л.д.193-194), которую подсудимый подтвердил в полном объеме, указал, что явку давал сам, без оказания на него какого-либо давления.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 06 июня 2017 года, ФИО1 указал места, где 06 февраля 2017 года возле дерева (сосны) на обочине дороги в 100 метрах от ООО «Алмаз», расположенного по адресу: г. Нижневартовск, Северный промышленный узел, 12 км Самотлорской дороги, 08 февраля 2017 года возле забора огораживающего садовый участок № по ул. Центральной Товарищества собственников недвижимости «Автомобилист БУТТ», ориентир район городского кладбища г. Нижневартовска, 10 февраля 2017 года возле деревьев (берез), расположенных возле забора заброшенного дачного участка, находящегося возле пруда рядом с СОНТ «Нефтяник» по адресу: г. Нижневартовск, на территории Нижневартовского лесничества, квартал 53, он забирал наркотические средства (том № 2 л.д. 195-200).

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается также доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО 5 . пояснил, что он изымал закладку с наркотическим средством в ходе осмотра места происшествия по улице Индустриальная, вдоль забора около очистных сооружений. Поехали на место с подсудимым, адвокатом, двумя понятыми, закладку изъяли, оформили. Также ездили по другим адресам, которые указывал подсудимый, но там ничего не обнаружили. Место, где находится наркотическое средство, обозначил подсудимый, без его указания, они бы долго искали. ФИО1 пояснял, что это наркотическое средство для сбыта. Ранее оперативной информацией о причастности подсудимого к сбыту наркотических средств у них не было.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО 1 (т. 2 л.д. 72-76); ФИО 3 . (т. 2 л.д. 86-90); ФИО 2 (т. 2 л.д. 122-125); ФИО 4 . (т. 2 л.д. 126-129).

Свидетель ФИО 1 в ходе предварительного следствия пояснял, что 15 февраля 2017 года в утреннее время суток по поручению следователяон произвел обыск в <адрес>, по месту проживания ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты 43 полимерных пакетика с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, 26 полимерных пакетиков с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, один полимерный пакетик с веществом, 50 полимерных пакетиков с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, 4 плитки твердого темного вещества, множество пустых полимерных пакетиков, электронные весы, 4 рулона изолирующей ленты, 2 банковские карты на имя ФИО1, фрагмент бумажного листа с рукописным текстом, ноутбук «НР», следы пальцев рук. Все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Свидетель ФИО 3 в ходе предварительного следствия пояснял, что 15 февраля 2017 года в утреннее время суток он участвовал понятым в ходе обыска в <адрес>, по месту проживания ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты 43 полимерных пакетика с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, 26 полимерных пакетиков с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, один полимерный пакетик с веществом, 50 полимерных пакетиков с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, 4 плитки твердого темного вещества, множество пустых полимерных пакетиков, электронные весы, 4 рулона изолирующей ленты, 2 банковские карты на имя ФИО1, фрагмент бумажного листа с рукописным текстом, ноутбук «НР», следы пальцев рук. Все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

Свидетель ФИО 2 в ходе предварительного следствия пояснял, что 15 февраля 2017 года в новное время он прибыл к дому № по ул. Северной г. Нижневартовска для проведения личного досмотра ФИО1, задержанного сотрудниками МОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ХМАО-Югре, по подозрению в незаконном хранении наркотического средства. Так, на лестничной площадке 1 этажа 3 подъезда дома № по ул. Северной г. Нижневартовска, в присутствии 2 понятых, он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружены и изъята пластмассовая колба с веществом. В левом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон «ZTE». Все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое принадлежит ему, что вещество является наркотическим средством «СК», которое ФИО1 приобрел за 1800 рублей.

Свидетель ФИО 4 в ходе предварительного следствия пояснял, что 16 февраля 2017 года в ночное время он участвовал в качестве понятого в ходе обследования участка местности возле металлической трубы бетонного забора, прилегающего к дому № строение № по ул. Индустриальной г. Нижневартовска. Так, в ходе обследования указанного участка местности, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, сверху обмотанный изолирующей лентой. Изъятый пакетик с содержимым был упакован и опечатан. По поводу изъятого ФИО1, который также участвовал в ходе обследования участка местности, пояснил, что данный сверток разместил он до задержания с целью дальнейшего сбыта.

Судом исследовались также письменные материалы уголовного дела.

Протокол личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 15 февраля 2017 года, согласно которому в период времени с 01:05 часов до 01:27 часов, 15 февраля 2017 года, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного на лестничной площадке 1 этажа 3 подъезда <...> в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, была обнаружена и изъята пластиковая колба с веществом, в левом наружном кармане брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят сотовый телефон (том № 1 л.д. 5).

Согласно заключению эксперта № от 02 марта 2017 года представленное вещество из пластиковой колбы, изъятой 15 февраля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,382 грамма (том № 1 л.д.30-31).

Протокол явки с повинной, из которого следует, что ФИО1 14 февраля 2017 года до его задержания сотрудниками полиции разместил закладку с наркотическим средством возле трубы бетонного забора, прилегающего к дому № строение № по ул. Индустриальной в г. Нижневартовске, с целью последующего сбыта (том 2 л.д.193-194).

Постановление о производстве обыска в случаях, не терпящих отлагательства, в <адрес> (том № 1 л.д.105-106), в соответствии с которым 15 февраля 2017 года с 09:00 часов до 10:20 часов был проведен обыск в <адрес>, в ходе которого были обнаружены: 43 полимерных пакетика с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, 26 полимерных пакетиков с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, один полимерный пакетик с веществом, 50 полимерных пакетиков с веществом, сверху обмотанных изолирующей лентой, 4 плитки твердого темного вещества, множество пустых полимерных пакетиков, электронные весы, 4 рулона изолирующей ленты, 2 банковские карты на имя ФИО1, фрагмент бумажного листа с рукописным текстом, ноутбук «НР», следы пальцев рук (том №1 л.д.107-116), постановлением Нижневартовского городского суда от 16 февраля 2017 года производство обыска было признано законным (том № 1 л.д.119).

Согласно заключению эксперта № от 28 февраля 2017 года представленное вещество из 43 полимерных пакетиков, сверху обмотанных изолирующей лентой, изъятых 15 февраля 2017 года в ходе обыска <адрес>, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 34, 768 грамма (том № 1 л.д.199-200).

Согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2017 года представленное вещество из одного полимерного пакетика и 26 полимерных пакетиков, сверху обмотанных изолирующей лентой, изъятых 15 февраля 2017 года в ходе обыска <адрес>, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 263,61 грамма (том № 1 л.д.193-194).

Согласно заключению эксперта № от 27 февраля 2017 года представленное вещество из 50 полимерных пакетиков, сверху обмотанных изолирующей лентой, изъятых 15 февраля 2017 года в ходе обыска <адрес>, является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 15,349 грамма (том № 1 л.д.184-185).

Согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2017 года представленные 4 плитки вещества, изъятые 15 февраля 2017 года в ходе обыска <адрес>, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 393,30 грамма (том № 1 л.д.205-206).

Согласно заключению эксперта № от 17 февраля 2017 года на поверхности рулонов изолирующей ленты, изъятых 15 февраля 2017 года в ходе обыска <адрес>, содержится в следовых количествах наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (том № 1 л.д.225-226).

Протокол осмотра места происшествия от 16 февраля 2017 года с 01:00 часов до 01:15 часов, согласно которому на участке местности возле металлической трубы бетонного забора, прилегающего к дому № строение № по ул. Индустриальной г. Нижневартовска, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом, сверху обмотанный изолирующей лентой (том № 1 л.д.164-168).

Согласно заключению эксперта № от 02 марта 2017 года представленное вещество из полимерного пакетика, сверху обмотанного изолирующей лентой, изъятого 16 февраля 2017 года в ходе обследования участка местности возле металлической трубы бетонного забора, прилегающего к дому № строение № по ул. Индустриальной г. Нижневартовска, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 5,00 граммов (том № 1 л.д.231-232).

Протокол осмотра предметов от 12 мая 2017 года, согласно которому были осмотрены: полимерная колба с веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0, 382 грамма (с учетом проведенных исследований осталось 0, 352 грамма) – обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольный тампон, изъятые 15 февраля 2017 года, фрагмент бумажного листа с буквенно-цифровым текстом, изъятый 15 февраля 2017 года в ходе обыска <адрес>, по месту проживания ФИО1, указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.15-21, 22).

Протокол осмотра предметов от 07 марта 2017 года, согласно которому были осмотрены 50 полимерных пакетиков. Сверху обмотанных изолирующей лентой, внутри которых вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 15, 349 грамма (с учетом проведенных исследований осталось 15, 149 грамма), один полимерный пакетик, 23 полимерных пакетика, сверху обмотанных изолирующей лентой, три свертка из изолирующей ленты, в каждом свертке по два полимерных пакетика с веществом, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 263,61 грамма (с учетом проведенных исследований осталось 261,81 грамма), полимерный сверток, сверху обмотанный изолирующей дентой, в котором 4 спресованных плитки вещества, являющегося наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 393,30 грамма (с учетом проведенных исследований осталось 393,14 грамма), 43 полимерных пакетика, сверху обмотанных изолирующей лентой, с веществом внутри, которое является наркотическим средством, содержащим альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 34,768 грамма (с учетом проведенных исследований осталось 34, 123 грамма), множество пустых полимерных пакетиков, весы – обнаруженные и изъятые 15 февраля 2017 года в ходе обыска <адрес>, по месту проживания ФИО1, указанные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.34-36, 37-38).

Протокол осмотра предметов от 11 апреля 2017 года, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон «ZTE» с двумя сим-картами операторов сотовой связи Мегафон и Билайн, изъятые 15 февраля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1, две банковские карты «Альфа-банк» и «Газпромбанк» на имя ФИО1, изъятые 15 февраля 2017 года в ходе обыска <адрес> по месту проживания ФИО1(том 2 л.д.130-140).

Ответ на запрос из «Альфа-банка», согласно которому банковская карта №, выпущена на имя ФИО1, на данную карту поступали денежные средства (том 3 л.д.37-66, 42-66).

Анализируя изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана полностью.

Суд считает, что вина подсудимого установлена показаниями свидетелей ФИО 5 , данными в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО 1 , ФИО 3 , ФИО 2 , ФИО 4 , данными ими в ходе предварительного следствия.

В связи с чем суд кладет в основу приговора показания указанных свидетелей, данные показания также согласуются с исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела, показаниями самого ФИО1 У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, дополняют друг друга. Мотивов, свидетельствующих об оговоре свидетелями подсудимого, судом не установлено.

Как усматривается из материалов дела, действия, связанные с незаконным оборотом запрещенных веществ, ФИО1 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо уговоров, склонения и иных способов подстрекательства, с целью получения денежных средств за совершение закладок наркотического средства, что указывает на то, что распространением наркотических средств он занимался с целью получения материальной выгоды.

Также суд полагает, что нашли свое подтверждение квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору» и «незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), так как в судебном заседании было установлено, что также подтверждено самим подсудимым, что он действовал под руководством неизвестного ему лица, с которым общался посредством сети Интернет, данное лицо координировало его действия, сообщало ему места, где им получалось наркотическое средство, которое он затем фасовал. Партии расфасованных наркотических средств ФИО1 должен был помещать в специально оборудованные им тайники в различных районах города Нижневартовска, используя сеть «Интернет», сообщать соучастнику адреса нахождения тайников для дальнейшего их сбыта неустановленным соучастником неопределенному кругу лиц через сеть «Интернет». Общение ФИО1 с неустановленным соучастником о незаконном сбыте наркотических средств происходило только посредством сети «Интернет» через программы обмена сообщениями с использованием сотового телефона. Сбывать наркотические средства планировалось также путем предоставления приобретателям информации посредством сети «Интернет» через программы быстрого обмена сообщениями.

Доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными, допустимыми и достаточными для вывода суда о виновности ФИО1

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, участковым уполномоченным полиции, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по ХМАО-Югре характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями и по последнему месту работы характеризуется положительно, не работал на момент задержания, ранее работал, на учете у нарколога и психиатра не состоит, впервые совершил особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, которую подсудимый подтвердил в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний, указании места нахождения наркотических средств и сведений о соучастниках совершенного им преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние его здоровья, состояние здоровья его матери, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Так как подсудимым было совершено неоконченное преступление, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания подсудимому ФИО1, так как в его действиях имеются смягчающие вину обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, суд руководствуется также положениями ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом того, что на основании ст. 66, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации максимально возможное для назначения ФИО1 наказание составляет 10 лет лишения свободы, что совпадает с нижним пределом санкции ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом у ФИО1 также имеются иные смягчающие вину обстоятельства, то наказание ему должно быть назначено с учетом этого ниже нижнего предела, установленного санкцией статьи, без применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его повышенной опасности, так как распространение наркотических средств отрицательно влияет на здоровье населения, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, при этом суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При этом учитывая, что материальное положение ФИО1, обстоятельства и характер совершенного преступления, того, что преступление было совершено с целью получения материальной выгоды, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, однако с учетом материального положения подсудимого, наличия на иждивении малолетнего ребенка не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Так как совершение преступления ФИО1 не было связано с исполнением подсудимым каких-либо должностных обязанностей или заниманием определенной должности, суд полагает, что оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимому ФИО1, оказывалась юридическая помощь, от оказания которой он не отказывался. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с осужденного. Однако с учетом обстоятельств совершенного преступления, полного признания вины, раскаяния в содеянном, поведения ФИО1 после совершения преступления, суд полагает необходимым освободить его от процессуальных издержек в полном объеме.

С учетом того, что ФИО1 фактически был задержан 14 февраля 2017 года после 22:00 часов, после чего он фактически был лишен свободы, задержание оформлено 15 февраля 2017 года в ночное время, то суд полагает необходимым срок содержания под стражей, который должен быть зачтен в срок отбывания наказания, исчислять с 14 февраля 2017 года, то есть с момента фактического задержания.

Также суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет со штрафом 50000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 31 августа 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания, то есть с 14 февраля 2017 года по 30 августа 2017 года включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства, пустые полимерные пакеты, электронные весы, рулоны изолирующей ленты, фрагмент бумажного листа – хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

- сотовый телефон с сим-картами, банковские карты, хранящиеся в камере хранения ОП-3 УМВД России по г. Нижневартовску – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности ФИО1

- диск-приложение к ответу из «Альфа-банка», хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Нижневартовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в печатном виде при помощи компьютерной техники.

Судья: Песчанская Е.А.