Решение № 2-2-143/2024 2-2-143/2024~М-2-103/2024 М-2-103/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-2-143/2024

Дело №2-2-143/2024

57RS0012-02-2024-000141-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года п.Долгое, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (далее АО "Банк Русский Стандарт") к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

Истец АО "Банк Русский Стандарт" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что между банком и ФИО1 путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 17.11.2014, был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит в размере 196116,56 руб. под 36% годовых, со сроком предоставления кредита – 1827 дней. Неотъемлемыми частями указанного договора являются Условия по обслуживанию кредитов "Русский Стандарт" и график платежей.

Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, ответчик погашение задолженности не осуществлял, в связи с чем банк потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика заключительное требование от19.04.2015 со сроком оплаты задолженности до 18.05.2015.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и по состоянию на 29.04.2024 составляет 225887.12 руб.

Ссылаясь на положения статей Гражданского кодекса РФ, АО "Банк Русский Стандарт" просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 17.11.2014 за период с 17.11.2014 по 29.04.2024 в размере 225 887 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5458 рублей 87 копеек.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении при подаче иска, определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее Г?К РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 17.11.2014 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет и предоставил кредит в размере 196116 рублей 56 копеек под 36% годовых, со сроком предоставления кредита – 1827 дней.

Как следует из п. 4.1 Условий по обслуживанию кредитов, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается банком в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии с п. 8.1 Условий по обслуживанию кредитов, заемщик обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных банком процентов за пользование кредитом, сумм неустойки.

С Условиями по обслуживанию кредитов "Русский Стандарт" и графиком платежей, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в заявлении, анкете к заявлению и графике платежей, являющимися неотъемлемыми частями рассматриваемого договора.

Однако, согласно представленному истцом расчету задолженности, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов, предусмотренные вышеуказанным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора, включающей в себя сумму основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов и штрафа за пользование кредитом.

Согласно п. 9.5 Условий, банк вправе потребовать от клиента досрочного погашения задолженности в случае неисполнения клиентом своих обязательств по плановому погашению задолженности.

Истцом 18.04.2015 сформировано и направлено в адрес ответчика заключительное требование об оплате обязательств по кредитному договору в размере244 518 рублей 05 копеек (л.д. 30).

До настоящего момента задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду стороной ответчика не представлено.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 5458 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.11.2014 за период с 17.11.2014 по 29.04.2024 в размере 225887 (двести двадцать пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 12 копеек и государственную пошлину в размере 5458 (пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Ливенский районный суд Орловской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Стороны вправе обжаловать данное решение суда в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ливенский районный суд Орловской области.

Судья: