Постановление № 5-398/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-398/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2024 г. г. Пятигорск

Судья Пятигорского гарнизонного военного суда Смирников С.А. (<...>«а»), при секретаре Туршевой В.С., в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего <данные изъяты>

ФИО1 Муссы Азнауровича, <данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 6 августа 2024 г., ФИО1, около 17 часов 10 минут тех же суток на 50 км + 800 м. ФАД «Черкесск – Домбай» управлял транспортным средством – автомобилем «Ниссан Патфайндэр» («Nissan Pathfinder»), без государственных регистрационных знаков, нарушив требования п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Основные положения ПДД РФ), чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, представил расписку, в которой указал, что вину в совершении административного правонарушения он признает.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из фотоснимков, приложенных к протоколу об административном правонарушении серии № от 6 августа 2024 г., усматривается, что на автомобиле «Ниссан Патфайндэр» («Nissan Pathfinder»), задний государственный регистрационный знак отсутствует.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений ПДД РФ на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности водителя ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении серии № от 6 августа 2024 г., приложенные к нему документы, оформлены в соответствии с действующим законодательством и уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции.

Таким образом, прихожу к выводу, что в нарушение требований п. 2 Основных положений ПДД РФ, 6 августа 2024 г. ФИО1 управлял транспортным средством без заднего государственного регистрационного знака, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

При этом, принимаю во внимание и признаю в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признание им своей вины.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (11 апреля 2024 г. привлечен к административной ответственности, 22 апреля 2024 г. постановление вступило в законную силу).

Учитывая изложенное, исходя из целей назначения наказания, представляется возможным ограничиться наложением административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 Муссу Азнауровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты получателя административного штрафа: получатель платежа УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН: <***>, КПП: 090101001, БИК: 019133001, ОКТМО: 91615000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017900, кор/счет: 40102810245370000078 Банк получателя платежа: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810409241020002574.

При уплате административного штрафа, в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении такового административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Смирников