Решение № 2-406/2025 2-406/2025(2-5931/2024;)~М-5530/2024 2-5931/2024 М-5530/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-406/2025

Дело № 2-406/2025

73RS0001-01-2024-008604-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 04 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анциферовой Н.Л.,

при секретаре Бондарь А.В., видении протокола помощником судьи Чернохаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО29 ФИО1 к Клейнер ФИО2, Клейнер ФИО3, Клейнер ФИО4 ФИО5, ФИО30 ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску ФИО31, Клейнер ФИО7, Клейнер ФИО8, ФИО30 ФИО9 к ФИО29 ФИО10, товариществу собственников жилья «Симбирск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В ИЛ:

ФИО32 обратилась в суд с иском к ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО31 об определении порядка пользования жилым помещение, устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Требования мотивированы следующим. Она является долевым собственником <данные изъяты> доли в праве в благоустроенной квартире, общей площадью 213,2 кв.м по адресу: <адрес> ответчики так же являются долевыми собственниками в данном жилом помещении, по <данные изъяты> долей в праве в равных долях.

В настоящее время в спорной квартире, занимая всю площадь, проживает ответчица ФИО31, остальные ответчики проживают в других регионах РФ, единолично владея всей квартирой, в том числе ее долей в праве.

Порядок пользования квартирой определен как общий, то есть собственники вправе пользоваться квартирой совместно или по соглашению между собой, но соглашения достигнуто не было, ответчица ФИО31 категорически отказывается от предоставления истице свободного доступа для проживания и пользования жильем, установив замок на входной двери в квартиру, дубликат ключей передан не был.

С ФИО31 нет реальной возможности совместного пользования данной квартирой и проживания в ней.

Собственник жилого помещения вправе пользоваться жилым помещением, не нарушая при этом прав других жильцов и собственников этого жилья.

ФИО31, создавая препятствия в пользовании ее № доли в праве, уклоняется от личных встреч, под различными предлогами отказывается предоставлять ключи от входа в квартиру, тем самым нарушает ее права, как сособственника, что не допустимо.

Таким образом, она имеет право ссылаться на недопустимость произвольного лишения жилища, и вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> следующим образом: комнату на втором этаже квартиры, площадью 36,88 кв.м, и балкон на втором этаже, примыкающего к комнате, площадью 6,24 кв.м за истцом, и местами общего пользования жилого помещения, по адресу: <адрес>, за всеми участниками долевой собственности в жилом помещении, передать ей ключи от входной двери квартиры.

Согласно выписке из ЕГРН, общая площадь квартиры составляет 213,2 кв.м.

Порядок, какую из комнат будет занимать истец, и соответственно использовать ее по целевому назначению, а какие комнаты ответчики, между ними, в добровольном порядке, не установлен.

213,2 кв.м : 5 (количество участников долевой собственности) = 42,64 кв.м, на каждого из сособственников.

36,88 кв.м (площадь комнаты) + 6,24 кв.м (площадь балкона) = 43,12 кв.м., что в принципе соответствует ее <данные изъяты> доли в праве в квартире.

Данная комната имеет отдельный вход, таким образом, при определении порядка пользования жильем, ее права и права других сособственников не будут нарушены.

Просит определить порядок пользования жилым помещением (квартирой) по адресу: <адрес> и выделить в пользование ФИО32 комнату на втором этаже квартиры, площадью 36,88 кв.м, и балкон на втором этаже, примыкающего к комнате, площадью 6,24 кв.м. Места общего пользования - кухню, площадью 11,57 кв.м, расположенную на первом этаже квартиры, туалет, площадью 1,01 кв.м, ванную, площадью 2,61 кв.м, расположенные на втором этаже квартиры закрепить в совместное пользование ФИО32, ФИО33, ФИО35, ФИО36, ФИО31 Обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании по адресу: <адрес>, передав ключи от входной двери квартиры.

ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО34 обратились в суд со встречным иском к ФИО32, ТСЖ «Симбирск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивированы следующим. ФИО31 и ее дети ФИО35, ФИО33, ФИО34 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым, сособственником другой <данные изъяты> доил жилого помещения является ФИО37 Данный дом находится в управлении ТСЖ «Симбирск».

В настоящее время на указанное жилое помещение открыт один лицевой счет. Ответчик ФИО32 не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. ФИО38 по оплате за жилищно-коммунальные услуги не имеется, все оплачивается своевременно.

Считают, что ответчик ФИО32 обязана вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии со своей долей.

Просят определить порядок и размер участия ФИО31, ФИО35, ФИО33, ФИО39 в расходах по оплате за обслуживание и содержание жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от общего размера начислений, исходя из принадлежащих нам долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение - <данные изъяты> доля у каждого, определить порядок и размер участия ФИО32 в расходах по оплате за обслуживание и содержание жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> от общего размера начислений, исходя из принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение - <данные изъяты> доли, обязать ТСЖ «Симбирск» заключить с нами отдельные договора на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги и выдать нам отдельные платежные документы по оплате жилищно-коммунальных платежей за квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>

ФИО32 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель ФИО32 – ФИО40 в судебном заседании исковые требования ФИО32 поддержал, встречный иск не признал. Пояснил, что отец ФИО32 в 2006 году приобрел квартиру и распределил доли в квартире на всех детей и супругу ФИО31 ФИО32 жила в Псковской области, хотела поступать в Сельскохозяйственную академию, переехала к отцу в 2009 году, но прописаться в квартире ей не разрешили. Около двух лет она проживала в квартире в комнате 15 кв.м. Ключей у ФИО32 никогда от квартиры не было. Ключи были у бабушки. В настоящее время хочет пользоваться квартирой. Планируют проживать в комнате, которую просит определить. ФИО32 в хороших отношениях с бабушкой. В будущем бабушка будет проживать с ней. Бабушка сообщила, что ее дом выставлен на продажу. ФИО31 никогда не говорила о продаже дома и квартиры. ФИО32 не возражает оплачивать коммунальные платежи в соответствии со своей долей.

Представитель ФИО32 – ФИО41 в судебное заседание не явился, извещался. Ранее в заседании исковые требования ФИО32 поддержал, встречный иск не признал. Пояснил, что бабушка постоянно проживает в доме в с.Ундоры. Потом дом был переоформлен на ФИО33 и ФИО35, а сейчас дом выставлен на продажу. У Ксении никогда не было ключей от квартиры, никто ее туда не пускал. По оплате коммунальных платежей не возражает.

ФИО31 в судебном заседании исковые требования ФИО32 не признала, встречный иск поддержала. Пояснила, что в 2006 году супруг ФИО42 купил квартиру для семьи, доли были распределены на 5 собственников. ФИО32 жила в квартире в 2008-2009 гг. в комнате 14,79 кв.м с ее дочерью ФИО34 Ключи от квартиры у нее были, замки не меняли с 2006 года. Ключей у ФИО32 нет с 2014 года, вопрос о них никогда не стоял. Бабушка живет то в доме, то в квартире, то у ФИО32 Комнату, которую просит себе ФИО32, занимают сыновья. В квартире нет таких комнат, которые бы подошли каждому собственнику в равных долях. С супругом проживали в комнате 20 кв.м, в настоящее время она также занимает данную комнату. Дочь ФИО34 в настоящее время проживает в <адрес> но она также может вернуться и жить в квартире. По оплате вопрос никогда не поднимался, оплату за квартиру производит она, одной оплачивать тяжело. С 2018 года квартира выставлена на продажу. Не возражает, чтобы ФИО32 проживала в квартире и занимала комнату, в которой ранее проживала.

Представитель ФИО31 – ФИО43 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования ФИО32 не признала, встречный иск поддержала. Пояснила, что ФИО32 начиная с 2006 года непродолжительный период проживала в квартире. До этого она проживала с матерью в <адрес>. За этот период сложился определенный порядок пользования квартирой. На 1 этаже спальную комнату площадью 11,16 кв.м занимает ФИО44, на 2 этаже спальную комнату площадью 20,90 кв.м занимает ФИО31, вторую самую большую комнату площадью 36,88 кв.м. занимают сыновья Максим и Даниил, третью спальную комнату площадью 14,79 кв.м. занимала ФИО32 и старшая дочь ФИО31 ФИО34 Четвертая комната площадью 12,90 кв.м была свободна и использовалась по необходимости на данный момент порядок пользования жилым комнатами не изменился. ФИО32 после окончания учебного заведения в квартиру не возвращалась, вышла замуж, личных вещей ее в квартире нет, каких-либо попыток вселения в квартиру она не предпринимала ни при жизни отца, ни после его смерти. Бремя оплаты коммунальных услуг никогда не несла и не интересовалась. Дубликат ключей есть у бабушки ФИО44, с которой у истца прекрасные отношения, замки на дверях не менялись. Кроме того, за основу она взяла общую площадь квартиры, а не жилую 96,6 кв.м. Комнату, на которую истец претендует занимают сыновья с 2006 года, напротив комнаты родителей.

ФИО33 в судебное заседание не явился, извещался. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО32 не признал, встречный иск поддержал. Пояснил, что в квартире проживают с 2006 года, он с братом занимают комнату 36,88 кв.м. Другие комнаты не хочет занимать, потому что они маленькие. Не хочет, чтобы ФИО32 проживала в квартире, но ей никто не препятствует проживать в квартире. Оплату за квартиру производит только мама.

ФИО35 в судебное заседание не явился, извещался. Ранее в судебном заседании исковые требования ФИО32 не признал, встречный иск поддержал. Поддержал пояснения ФИО33

ФИО34 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель ТСЖ «Симбирск» ФИО47 в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО44 в судебное заседание не явилась, извещалась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С исковыми требованиями ФИО32 не согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

Судом установлено, что ФИО31, ФИО35, ФИО33, ФИО34 и ФИО32 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> доля каждого - <данные изъяты> (л.д.42-44).

В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО44 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133).

ФИО49 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 97 оборот).

ФИО34 зарегистрирована и проживает с 19.02.2022 по адресу: <адрес> (л.д. 98).

Согласно техническому паспорту по состоянию на 20.06.2006, жилое помещение (квартира) № <адрес> общей площадью 213,23 кв.м, состоит из пяти жилых комнат: 11,16 кв.м, 20,90 кв.м, 12,90 кв.м, 14,79 кв.м, 36,88 кв.м, мест общего пользования: холл площадью 31,16 кв.м, столовая площадью 31,16 кв.м, кухня 11,57 кв.м, душевая площадью 1,47 кв.м, сауна площадью 2,47 кв.м, с/санузел площадью 2,24 кв., коридор площадью 2,41 кв.м, коридор 4,32 кв.м, коридор 10,34 кв., туалет площадью 1,01 кв.м, ванная 2,61 кв.м, подсобная площадью 4,48 кв.м, лестница площадью 3,64 кв.м (л.д. 52-56).

Соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственниками не достигнуто.

В силу части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорной квартиры положения статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (пункт 2).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что, разрешая требование об определении порядка пользования недвижимым имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В связи с этим, устанавливая порядок пользования жилым помещением, суд вправе в том числе отказать во вселении конкретному лицу, установив в качестве компенсации такому лицу ежемесячную выплату другими сособственниками денежных средств за фактическое пользование его долей, учитывая, что правомочие пользования, являющееся правомочием собственника, предполагает извлечение полезных свойств вещи, которое может достигаться и за счет получения платы за пользование вещью другими лицами.

С учетом сложившегося порядка пользования квартирой, учитывая наличие в квартире одной изолированной комнаты на первом этаже, а также четырех комнат на втором этаже, принимая во внимание право истца проживать в указанной квартире, размер его доли в праве общей собственности на квартиру, суд считает, что порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>, передать в пользование истца комнату площадью 14,79 кв.м; оставить в пользовании ФИО31 комнату площадью 20,90 кв.м, оставить в пользовании ФИО33 и ФИО35 комнату площадью 36,88 кв.м; ФИО34 комнату площадью 12,90 кв.м. При этом, места общего пользования: холл, столовая, кухня, душевая, сауна, санузел, коридор площадью 2,41 кв.м, коридор площадью 4,32 кв., коридор площадью 10,34 кв.м, туалет площадью 1,01 кв.м, ванная площадью 2,61 кв.м, подсобная площадью 4,48 кв.м, лестницы площадью 3,64 кв.м, лоджии площадью 27,77 кв.м, оставить в общем пользовании

Суд считает, что такой порядок пользования будет отвечать интересам истца и ответчиков. ФИО31 не должна чинить препятствия в пользовании ФИО32 указанной квартирой в соответствии с установленным порядком пользования.

Поскольку в судебном заседании сторонами не оспаривалось, что у ФИО32 ключа от квартиры не имеется, ответчики обязаны передать ФИО32 дубликат ключа от входной двери квартиры по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО32 подлежат частичному удовлетворению.

Разрешая встречные исковые требования, суд исходит из следующего.

Судом было установлено, что ФИО31, ФИО35, ФИО33, ФИО34 и ФИО32 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> доля каждого - <данные изъяты> (л.д. 42-44).

В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО35 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО33 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО44 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО31 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО48 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 133). Лицевой счет квартиросъемщика № № (л.д. 128).

Задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется. В судебном заседании также было установлено и не оспаривалось сторонами, что оплату за коммунальные услуги и капитальный ремонт производит ФИО31 (л.д. 134-172).

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Соответственно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В то же время закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.

В силу части 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО31, ФИО35, ФИО33, ФИО34 и ФИО32 вправе производить оплату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги с учётом принадлежащих им долей на жилое помещение по адресу: <адрес>

Вступившее в законную силу решение является основанием для выдачи ТСЖ «Симбирск» отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес> с учетом определенного судом порядка.

Таким образом, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО29 ФИО11 к Клейнер ФИО12, Клейнер ФИО13, Клейнер ФИО14, ФИО30 ФИО15 об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> между ФИО29 ФИО16, Клейнер ФИО17, Клейнер ФИО18, Клейнер ФИО19, ФИО30 ФИО20 следующим образом: ФИО29 ФИО21 передать в пользование жилую комнату площадью 14,79 кв.м., Клейнер ФИО22 передать в пользование жилую комнату площадью 20,90 кв.м, Клейнер ФИО23, Клейнер ФИО24 передать в пользование жилую комнату площадью 36,88 кв.м, ФИО30 ФИО25 передать в пользование жилую комнату площадью 12,90 кв.м, места общего пользования: холл, столовая, кухня, душевая, сауна, санузел, коридор площадью 2,41 кв.м, коридор площадью 4,32 кв., коридор площадью 10,34 кв.м, туалет площадью 1,01 кв.м, ванная площадью 2,61 кв.м, подсобная площадью 4,48 кв.м, лестницы площадью 3,64 кв.м, лоджии площадью 27,77 кв.м оставить в общем пользовании ФИО29 ФИО26, Клейнер ФИО27, Клейнер ФИО28, ФИО35, ФИО34.

Обязать ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО34 не чинить ФИО32 препятствия в пользовании жилым помещением – комнатой № 4 (площадью 14,79 кв.м), расположенной в квартире <адрес>, передав ей ключи от входной двери квартиры.

Встречные исковые требования ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО34, к ФИО32, товариществу собственников жилья «Симбирск» об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО34, ФИО32, в расходах по оплате за обслуживание и содержание жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес> от общего размера начислений, исходя из принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение: ФИО31 – 1/5 доли, ФИО33 – 1/5 доли, ФИО35 – <данные изъяты> доли, ФИО34 – 1/5 доли, ФИО32 – <данные изъяты> доли.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату за обслуживание и содержание жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с размером участия, определенного судом.

В удовлетворении встречных исковых ФИО31, ФИО33, ФИО35, ФИО34 к товариществу собственников жилья «Симбирск» отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Анциферова

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025