Постановление № 5-205/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017Промышленновский районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-205/2017 по делу об административном правонарушении пгт. Промышленная 10 октября 2017 года Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <.....> к административной ответственности за аналогичные нарушения в течение года не привлекался, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены <.....> в 23 часа 20 мин. в населенном пункте <.....> находясь возле <.....>, гражданин ФИО1, вел себя вызывающе, громко кричал, стучал в двери, разбил стекло в оконной раме. Громко выражался нецензурной бранью возле ограды <.....>, на неоднократные замечания не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении данного административного правонарушения признает в полном объеме. В судебное заседание потерпевшая не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутсвие. Согласно ст. 20.1 КРФ об АП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуют нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено. Судом установлено, что <.....> в 23 часа 20 мин. в населенном пункте <.....> находясь возле <.....>, гражданин ФИО1, вел себя вызывающе, громко кричал, стучал в двери, разбил стекло в оконной раме. Громко выражался нецензурной бранью возле ограды <.....>, на неоднократные замечания не реагировал. Тем самым нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, выражал явное неуважение к обществу. Вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями, рапортом. При назначении наказания суд учитывает тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, суд учитывает данные о личности нарушителя, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признал вину, раскаялся), в том числе отношение нарушителя к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения. Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным целям назначения административного наказания и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом вышеуказанных обстоятельств, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 <.....> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 18.10 часов <.....>. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд. Судья Е.А. Маслова Суд:Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова Екатерина Аркадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-205/2017 |